Решение по делу № 5-306/2020 от 09.06.2020

Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                 9 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска Макарова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении        

БЕСКРЫЛОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <ДАТА2>-24, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

6 мая 2020 года в 01.45 часов по адресу: <АДРЕС>, Бескрылов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2110, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бескрылов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель  транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.

В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких  признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Бескрылова С.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом 73 АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 06.05.2020, согласно которому 6 мая 2020 года в 01.45 часов по адресу: <АДРЕС>, Бескрылов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2110, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 73 КТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.05.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 06.05.2020 в 01.35 часов Бескрылов С.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2110, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 73 НА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.05.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Бескрылов С.В. при наличии признаков  опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом 73 МР <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2020, согласно которому Бескрылов С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), но проходить медицинское освидетельствование он отказался, что было зафиксировано в присутствии двух понятых;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <ОБЕЗЛИЧЕНО1> от 06.05.2020, согласно которого 06.05.2020 при несении службы была попытка остановить автомобиль ВАЗ 2110, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, однако, автомобиль, не останавливаясь, продолжал движение. Возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.Ульяновска автомобиль остановился, и водитель данного автомобиля скрылся в подъезде. Не теряя, данного водителя из вида, последний был задержан. Водитель, которым оказался Бескрылов С.В., находился с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В присутствии двух понятых данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался;

- видеозаписью.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Бескрылов  С.В. управлял транспортным средством, и, поскольку у него имелись признаки опьянения,  были законные основания освидетельствовать его на состояние алкогольного опьянения и направить для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

При этом для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что вина Бескрылова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью.

Действия Бескрылова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Бескрылову С.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Бескрылова С.В. в силу ст.4.2 КоАП РФ, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бескрылова С.В. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            В связи с изложенным, принимая во внимание  высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность Бескрылова С.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья при принятии решения об определении размера справедливого наказания, учитывает и цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений Бескрыловым С.В., и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БЕСКРЫЛОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать Бескрылова Сергея Валерьевича в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское  удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 Банк получателя - Отделение Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 УИН18810473200430007510, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                            Т.В. Макарова