Решение по делу № 5-110/2012 от 17.01.2012

Дело № 5-127-110/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении:

Жуковой <ФИО1>,  родившейся <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2>, Жукова С.А.   не исполнила в срок до <ДАТА4> законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, выданное  государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель, а именно Жукова С.А. не оформила правоустанавливающие документы и не прекратила использование земельного участка площадью 810 кв.м., вплотную прилегающего к земельному участку с  кадастровым номером <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка.

Жукова С.И., будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в её отсутствие,   просит мирового судьи прекратить производство по делу, так как в настоящее время документы находятся на  оформлении в Иловлинском филиале МУП ЦМБТИ.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По настоящему делу мировым судьей установлено, что <ДАТА5> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом Жуковой С.А. выдано предписание по делу <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства (л.д.5).

         Установлен срок до <ДАТА4> для устранения выявленных нарушений.

<ДАТА3> инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2> в соответствии с распоряжением о проведении соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> проведена проверка соблюдения законодательства  Жуковой С.А. на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, площадью 810 кв.м., кадастровый номер отсутствует (л.д. 6).

В ходе проверки было установлено, что предписание от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> не выполнено, а именно Жукова С.А. не оформила правоустанавливающие документы и не прекратила использование земельного участка площадью 810 кв.м., вплотную прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 3).

         Данные обстоятельства подтверждены:

- актом проверки  Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом  <ДАТА3> (л.д. 8);

- протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, согласно которому Жукова С.А. продолжает использовать земельный участок площадью 810 кв.м., вплотную прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС>,  без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 9).

         В результате в отношении Жуковой С.А. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3).

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Поскольку в действии (бездействии) Жуковой С.А. формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что данное действие (бездействие) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом мировой судья учитывает то обстоятельство, что Жукова С.А., прилагает все возможные усилия для выполнения предписания, но по независящим от неё причинам, в данный момент не может зарегистрировать свое право на земельный участок, что подтверждается  справкой <АДРЕС> филиала МУП ЦМБТИ, согласно которой оформление межевого плана для установления границ на вновь формируемый земельный участок находится в работе.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ч. 1 ст. 19.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Жукову <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жуковой <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина