П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«23» мая 2011 года г.п. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-256/11, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Панкратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, точное время в ходе административного производства не установлено, Панкратов В.И. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области допустил употребление наркотического средства - марихуаны, не имея на это специального разрешения врача. В отношении Панкратова В.И. составлен административный материал по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении 09 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении гр. Панкратова В.И. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ; протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено заключение медицинского освидетельствования Панкратова В.И. как установлено состояние наркотического опьянения, протоколом об административном задержании в соответствии с которым Панкратов В.И. задержан <ДАТА4> с 20 ч. 00 м. по <ДАТА5> по 13 ч. 00 м. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Панкратов В.И. с протоколом, составленным в отношении него по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, согласился, подтвердил указанные обстоятельства дела.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в действиях Панкратова В.И. подтверждается вышеуказанными материалами дела и объяснениями Панкратова В.И., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Панкратова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 1.7, 6.9 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панкратова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Панкратову <ФИО1> назначить административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Зачесть в срок назначенного административного наказания срок административного задержания с 20.05.2011 г. с 20 ч. 00 м. по 21.05.2011 г. по 13 ч. 00 м.
Срок наказания исчислять с 23.05.2011 г. с 12 ч. 10 м.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Святковская