Решение от 23.05.2011 по делу № 5-256/2011 от 23.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       «23» мая 2011 года                                                                                        г.п. Нефтегорск

             Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-256/11, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Панкратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, точное время в ходе административного производства не установлено, Панкратов В.И. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области допустил употребление наркотического средства - марихуаны, не имея на это специального разрешения врача. В отношении Панкратова В.И. составлен административный материал по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении 09 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении гр. Панкратова В.И. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ; протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено заключение медицинского освидетельствования Панкратова В.И. как установлено состояние наркотического опьянения, протоколом об административном задержании в соответствии с которым Панкратов В.И. задержан <ДАТА4> с 20 ч. 00 м. по <ДАТА5> по 13 ч. 00 м. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Панкратов В.И. с протоколом, составленным в отношении него по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, согласился, подтвердил указанные обстоятельства дела.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,  в действиях Панкратова В.И. подтверждается вышеуказанными материалами дела и объяснениями Панкратова В.И., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Панкратова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.  Подвергать их сомнению нет оснований. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,  относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  

С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 1.7, 6.9 ч.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20.05.2011 ░. ░ 20 ░. 00 ░. ░░ 21.05.2011 ░. ░░ 13 ░. 00 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.05.2011 ░. ░ 12 ░. 10 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░░