Решение по делу № 4-172/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-172/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2021 года                                                                                         город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Платоновой ...,

установил:

08 апреля 2021 года около 09:00 <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, имея умысел на тайное хищение принадлежащей АО «<АДРЕС> алкогольной продукции, взяла с прилавка бутылку виски «...» емкостью 0,2 литра стоимостью 251 рубль 82 копейки, вынесла ее из торгового зала и употребила похищенное спиртное, не оплатив товар, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный вред в вышеуказанном размере.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что во время работы в магазине употребила неоплаченное спиртное в связи с тем, что была сильно расстроена событиями, происходившими в её семейной жизни.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не представил. О дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2021 года 29АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1> Последней разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> - директора магазина «Магнит» (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно которым 08 апреля 2021 года, находясь на рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: д. 4 ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, увидела, как бывший работник магазина <ФИО1> взяла витрины с открытой выкладкой товара бутылку виски «...» емкостью 0,2 литра стоимостью 251 рубль 82 копейки и вышла с ней из торгового зала в туалет. Впоследствии <ФИО2> было установлено, что <ФИО1> выпила бутылку виски в туалете, при этом товар оплачен не был;

объяснением <ФИО1>, согласно которому до 08 апреля 2021 она осуществляла трудовую деятельность в магазине «Магнит» в качестве продавца-кассира, 08 апреля 2021 года около 09 часов она находилась на рабочем месте, взяла с витрины бутылку виски «...» емкостью 0,2 литра стоимостью 251 рубль 82 копейки, ушла в туалет, где частично употребила виски, при этом оплату товара не произвела.

В материалах дела также имеется справка о стоимости похищенного, согласно которой стоимость бутылки виски «...» емкостью 0,2 литра составляет 251 рубль 82 копейки.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Платонову ..., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601203010027140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000022182927.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин

                                       <ФИО3>