Решение от 30.03.2015 по делу № 5-380/2015 от 30.03.2015

5-380-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 30 марта 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Андреевой А. М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Установил:

Андреева А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

***  г. в ***  час. Андреева А.М. управляла автомашиной «Д» г.н. ***, двигалась возле д. *** по ул. ***, совершила ДТП, оставила место ДТП, участником которого являлась.

В судебном заседании Андреева А.М. вину не признала, показала, что не согласна с правонарушением, *** года действительно управляла автомашиной «Д» г.н. ***, двигалась возле д. *** по ул. ***, однако с места ДТП не уезжала, поскольку не совершала его или не почувствовала удара. Автомашиной «Д» г.н. *** с *** года управляет только она.

В судебном заседании  А. показал, что с Андреевой А.М. ранее не знаком, *** года припарковал автомобиль «Г» г.н. ***, который принадлежит ему на праве собственности, возле д. *** по ул. *** в г. ***. *** года около *** час. услышал, что на машине сработала сигнализация. Когда вышел к машине, увидел повреждения: был разбит передний бампер, решетка радиатора, помят госномер.  П., который стал свидетелем ДТП, сообщил ему, что данное ДТП совершил водитель «Д» г.н. *** и с места ДТП скрылся. Считает, что Андреева А.М. не могла не заметить ДТП, поскольку на его автомашине сработала сигнализация.

Выслушав Андрееву А.М.,  А., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Андреевой А.М.

Рапорт сотрудника ГИБДД, схема места ДТП, справка о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснения свидетеля  П. от *** года, объяснения <ФИО1>.А., его показания в судебном заседании, фотоматериалы подтверждают совершение ДТП, оставление места ДТП Андреевой А.М. - *** года в *** час.

Исходя из фотоматериалов, судья не может согласиться с позицией Андреевой А.М. в части того, что она не почувствовала удара-столкновения с автомашиной потерпевшего в силу характера повреждений на ее транспортном средстве, кроме того на автомашине потерпевшего сработала световая и звуковая сигнализация.

Судья не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего Панова А.А., поскольку они полные, последовательные, объективно подтверждаются всеми материалами дела в совокупности. К показаниям Андреевой А.М. в части непризнания вины судья относится критически, оценивает как способ защиты.

Судья считает, что в действиях Андреевой А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Андреевой А.М.

Смягчающих и отягчающих ответственность Андреевой А.М. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течение года, Андреева А.М. к административной ответственности привлекалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 10.04.2015