Решение по делу № 13-49/2020 от 27.02.2020

Дело № 13-49/2020 27 февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока

      Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., рассмотрев ходатайство ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ринг-вояж» генерального директора И.В. Павлова о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 09 декабря 2019года по иску Климович <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-вояж» о взысканииденежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

                                               УСТАНОВИЛ:

Ответчик ООО «Ринг-вояж» в лице генерального директора И.В. Павлова обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 09 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-3174/2019 по иску Климович <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-вояж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Одновременно представлено заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в порядке ст. 112 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (пп.17,21,24) разъяснено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 232.1 ГПК РФ, статья 226 АПК РФ).

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд (часть первая статьи 154 ГПК РФ, часть 2 статьи 226 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

ООО «Ринг-вояж» было извещен о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства (л.д.30- уведомление). Направил свои возражения, а затем заявление о составлении мотивированного решения, которое поступило на судебный участок 23 декабря 2019 года (л.д. 66-68). Решение вынесено 09 декабря 2919 года, мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года (л.д. 69-73) и получено ответчиком 09 января 2020 года.

Последний день для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 09 декабря 2019 года, мотивированное решение от 27 декабря 2019 года - 28 января 2020 года. Апелляционная жалоба ООО «Ринг-вояж» поступила на судебный участок 10 февраля 2020 года, направлена почтой - 05 февраля 2020 года.

Копия решения от 09 декабря 2019 года получена ответчиком 22 декабря 2019 года (л.д. 79), копия мотивированного решения от 27 декабря 2019 года получена 09 декабря 2020 года(л.д. 81).

Кроме того, ООО «Ринг-вояж» либо его представители имело возможность ознакомления с текстом решения в электронном виде на официальном сайте судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в сети "Интернет".

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что мотивированное решение ответчиком получено 09 января 2020 года, последний день обжалования 28 января 2020 года, однако жалоба подана только 05 февраля 2020 года<ДАТА>

Мировой судья признает несостоятельными доводы заявителя в обоснование заявления, поскольку позднее получение решения суда не может быть признано уважительной причиной нарушения установленного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется. Доказательств пропуска процессуального срока по уважительным причинам ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд не  может признать причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, в связи с чем, оснований для  восстановления  заявителю срока  на подачу апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 112, ст. 225,232.4  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Ринг-вояж» И.В. Павлову в восстановлении процессуального срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 09 декабря 2019 года

Апелляционную жалобу на решение мирового судьи от 09 декабря 2019 годавозвратить подателю  - Павлову И.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд в течение 15 дней.

Мировой судья А.А. Рычихина

УИД  29MS0025-01-2019-004308-88

13-49/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Климович Е. В.
ООО "Ринг вояж"
Суд
Судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
2lmn.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.02.2020Рассмотрение материала
27.02.2020Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
27.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее