ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2019 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района <АДРЕС> Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении
№ 5-520/2019 в отношении
Ермолаевой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, не замужней, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Ермолаева Е.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно данным составленного ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от 10 августа 2019 года 63СМ045332: «10.08.2019 года в 00 час. 40 мин. на ул. Мира, 160, совершила нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. невыполнение водителем Ермолаевой Е.Н. управляющей т/с с признаками опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта, нарушение речи законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния».
Ермолаева Е.Нb>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснила, что она не понимает, почему в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Она поехала в магазин купить спиртное и сигареты, увидела патрульный автомобиль, когда повернула в магазин за сигаретами через двор, ее остановили сотрудники ДПС, она остановилась. Пройти освидетельствование ее сразу не просили, она пересела на пассажирское сиденье, у нее была истерика, она всего два месяца как за рулем, и она выпила алкоголь. Инспектора увидев, что она выпила алкоголь, попросили ее пройти освидетельствование, но она отказалась пройти. Ранее с инспекторами она знакома не была, никогда раньше их не видела.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Гасс В.С. в судебном заседании пояснила, что с нарушением не согласны, видео, предоставленное ГИБДД, не полное, отсутствует временной промежуток почти целый час с момента остановки транспортного средства до оформления протокола, в связи с чем, невозможно отследить всю процедуру и порядок освидетельствования. Ермолаевой Е.Н. не были разъяснены ее права и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, также порядок ее проведения, и последствия, предусмотренные ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Считает, что нарушение не зафиксировано в полном объеме, как того требует законодательство РФ, считает, что отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти младший лейтенант полиции Приказчиков Д.В. в судебном заседании пояснил, что 10 августа 2019 года находясь на маршруте патрулирования совместно с ИДПС Медведевым В.В. и ИДПС Хайровым А.М., по ул. Комсомольская ехал автомобиль Лада Калина хэтчбэк государственный номер не помнит без включенного света. Они попросили водителя автомобиля остановиться, но она проигнорировала просьбу, поехала дальше, после заехала во двор дома по ул. Мира, д. 160 и остановилась. От водителя Ермолаевой Е.Н. пахло изо рта алкоголем и у нее была невнятная речь, он попросил ее пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но водитель Ермолаева категорически отказалась, сначала плакала, у нее была истерика, она просила не составлять протокол. Спецсредства применять к Ермолаевой Е.Н. не стали. Через час Ермолаева Е.Н. вышла из своей машины и прошла в патрульный автомобиль, от прохождения освидетельствования на месте с помощью спецсредства и в ГНД отказалась, пояснила, что она выпила уже позже и смысла проходить освидетельствование не видит. В отношении Ермолаевой Е.Н. им был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и сопутствующий административный материал. Ермолаева Е.Н. не отрицала, что выпила, объяснения давать отказалась, от подписи также отказалась. Целый час ИДПС Медведев В.В. и ИДПС Хайров А.М. находились возле автомобиля Ермолаевой и пытались ее уговорить пройти в патрульный автомобиль, Ермолаева Е.Н. отказывалась проходить в патрульный автомобиль для оформления протокола, начала кому-то звонить, потом приехали ее знакомые, все это время он находился в патрульной машине, проверял водителя Ермолаеву Е.Н. по базе ИЦ. Права и обязанности Ермолаевой Е.Н. они разъясняли возле патрульного автомобиля, когда Ермолаева Е.Н. согласилась пройти в патрульный автомобиль, последствия отказа от прохождения освидетельствования были также разъяснены Ермолаевой Е.Н.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти лейтенант полиции Медведев В.В. суду пояснил, что 10 августа 2019 года он находился на маршруте патрулирования совместно с ИДПС Приказчиковым Д.В., ИДПС Хайровым А.М. Целый час они уговаривали водителя Ермолаеву Е.Н. выйти из своего автомобиля, чтобы пройти освидетельствование, у Ермолаевой Е.Н. была истерика, потом подъехала ее компания, они ругались, несколько раз Ермолаева Е.Н. пыталась сбежать, но спецсредства они к ней применять не стали. С момента остановки Ермолаева Е.Н. за рулем пила пиво, после того как приехала компания, она стояла с ними, хохотала и продолжала пить пиво.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти младший лейтенант полиции Хайров А.М. суду пояснил, что 10 августа 2019 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с ИДПС Приказчиковым Д.В., ИДПС Хайровым А.М., по ул. Комсомольская в сторону ул. Мира двигался автомобиль Лада Калина без включенного света фар, они приняли решение остановить транспортное средство, но требование об остановке водитель проигнорировала и продолжила движение дальше, потом заехала в тупик и возле дома 160 по ул. Мира остановилась. Они убедились, что водитель Ермолаева Е.Н. находилась в состояние алкогольного опьянения, у нее имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. У Ермолаевой Е.Н. началась истерика, они целый час уговаривали ее пройти в патрульный автомобиль, но она отказывалась. Физическую силу и спецсредства применять не стали. Потом приехали ее друзья, они начали ругаться, потом приблизительно через час Ермолаева Е.Н. прошла в патрульный автомобиль.
Исследовав материалы дела, обозрев видео с СД-диска, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Ермолаевой Е.Н. правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.
В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 9.02.2012 г. № 2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
26 июня 2008 года Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (в ред. от 10.09.2016 г. № 904), далее по тексту Правила.
В соответствии с п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Ермолаевой Е.Н. в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на месте с помощью средства Юпитер №000303 (до 27.12.2019г.) она отказалась, отказалась пройти медицинское освидетельствования в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», что согласуется с п.3 Правил и подтверждается протоколом о направлении Ермолаевой Е.Н. на медицинское освидетельствование от 10 августа 2019 года 63МО010648 (л.д. 6).
В связи с вышеизложенным в отношении Ермолаевой Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как фактически она своими действиями заявила уполномоченному должностному лицу отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Ермолаевой Е.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2019 года 63ССМ045332 (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 августа 2019 года 63КА007047 (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 августа 2019 года 63МО010648, в котором указаны основания для направления Ермолаевой Е.Н. на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства от 10 августа 2019 года 63АК791081 (л.д.7); видеозаписью с СД-диска; объяснениями Ермолаевой Е.Н., данными ее в судебном заседании.
Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Ермолаевой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Ермолаевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им оснований не имеется.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Ермолаевой Е.Н. административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Ермолаеву Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Г. Рыжова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 101, УИН 18810463190 95 0032622.