Решение по делу № 5-71/2015 от 18.02.2015

Дело № 5-71/2015г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 февраля 2015 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., находящегося по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении

Солнышкова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, ……., ………,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Солнышков А.Н. <ДАТА3> около 00 часов 13 минут находясь в состоянии алкогольного состояния по месту фактического проживания: <АДРЕС>, устроил скандал, создал конфликтную ситуацию сопровождающуюся шумом, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху и нарушал покой, совместно проживающей с ним в жилом помещении <ФИО1>, чем совершил административное правонарушение бытовое дебоширство, предусмотренное ч.1 ст.21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (далее КоАП КО).

В судебное заседание Солнышков А.Н. не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст. 25.1. КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалов дела Солнышков А.Н. указал местом регистрации адрес <АДРЕС> и жительства адрес: <АДРЕС>. Для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом по указанным адресам заказным письмом с уведомлением направлялись судебные повестки. Согласно почтового уведомления судебная повестка вручена Солнышкову А.Н.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Солнышков А.Н. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и  полно  изучить  указанное дело, оценить ситуацию  с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без  его участия.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшей <ФИО1>, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствие с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Солнышкова А.Н. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 21.2. КоАП КО (в ред. Закона о Костромской области от 20.11.2014 N 600-5-ЗКО) бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства. Санкция данной статьи предусматривает  предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что Солнышков А.Н. совершил бытовое дебоширство, в отдел полиции по телефону поступило устное сообщение от <ФИО1> о том, что у неё с мужем скандал. В отношении Солнышкова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.21.2. КоАП КО, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Солнышков А.Н. вину не оспаривал.

Вина Солнышкова А.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения; письменным объяснением <ФИО1>

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Солнышкова А.Н. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Солнышкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.2. КоАП КО, то есть бытовое дебоширство.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание следует назначить в виде предупреждения, так как правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Солнышкова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде предупреждения.

Копию постановления для сведения направить в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ш…….», Солнышкову А.Н., <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.

Мировой судья:                                                                                          Е.В. Леквеишвили