Дело <НОМЕР> / 2015 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Ашильта, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу : кв. 5, дом <НОМЕР>, пос. <АДРЕС> района, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Малачи Гаджидадаевич на КПП «Временный» <АДРЕС> района РД <ДАТА3> 02 часов 10 минут не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
<ФИО2> в суде вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> 02 часов 10 минут он не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение у него нет, так как еще не получил. Просит суд учесть чистосердечное признание и назначить минимальное наказание.
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении наряду с его собственным признанием подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> Малачи Гаджидадаевич на КПП «Временный» <АДРЕС> района РД <ДАТА3> 02 часов 10 минут не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения и в графе объяснения указал «Выпил одну банку пива, с протоколом согласен».
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> Малачи Гаджидадаевич с признаками алкогольного опьянения 02 часов 15 минут <ДАТА3> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.
Из протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3> следует, что 02 часов 20 минут <ДАТА3> инспектор ДПС задержал транспортное средство ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> Малачи Гаджидадаевич с признаками алкогольного опьянения 02 часов 25 минут <ДАТА3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
Из акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3> видно, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 0,29 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).
Из протокола об административном задержании от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> Малачи Гаджидадаевич привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ задержан 02 часов 40 минут <ДАТА3> и доставлен в отдел МВД России по <АДРЕС> району.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела суд приходит к выводу, что <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не был привлечен к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста и ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного наказания по делу не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания и срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут <ДАТА3> до 02 часов 40 минут <ДАТА4>
Постановление подлежит немедленному исполнению и его исполнение возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>