Дело №5-521/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Дербент 02 июля 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка № 23 города Дербента, мировой судья судебного участка №22 г. Дербента Михайлов И.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова Мухаммедали Назимовича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к рассмотрению данного административного материала судом установлено, что протокол об административном правонарушении 05 СО № 356100 от 12 апреля 2021 года в отношении Рамазанова М.Н., поступивший в мировой суд судебного участка №23 г.Дербент РД 29 июня 2021 года, подлежит возращению по следующим основаниям. В судебный участок №23 г. Дербента направлены два административных материала в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по одному постановлению старшего инспектора ЦАФАП ГИБДДМВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА>
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу указанных причин протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении №05 СО 356100 от 12 апреля 2021 года и приложенные к нему материалы в отношении Рамазанова Мухаммедали Назимовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ возвратить в ОМВД РФ по г.Дербенту РД. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение обжалованию не подлежит. Мировой судья И.Р.<ФИО2>