Решение по делу № 2-589/2010 от 16.12.2010

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Родионовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в сумме 4664,11 рубля, процентов по кредиту в сумме 558,48 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 851,18 рубля, возврат госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 6473,77 рубля. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № … от … г. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления ответчика на получение потребительского кредита от … г. и Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». В подтверждение заключения соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику кредит в сумме 5434,96 рубля, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 563 рублей, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. По состоянию на 09.11.10 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в сумме 4664,11 рубля, по процентам в сумме 558,48 рубля. На основании п.п.6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» ответчику за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начислены штрафные санкции в сумме 851,18 рубля. Добровольно ответчик погасить задолженность отказался, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование признала. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № … от … г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 5434,96 рубля под 19,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от … г., предложением об индивидуальных условиях кредитования от … г., Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, кредит в размере 5434,96 рубля выдан ответчику путем перечисления в магазин в счет оплаты товара, что подтверждается выпиской по счету ответчика от 12.10.10 г. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части размеров и сроков погашения кредитной задолженности и на 09.11.2010 г. имеет задолженность по кредиту в сумме 4664,11 рубля, процентам - 558,48 рубля, что подтверждается справкой по кредитной карте ответчика на 08.11.2010 г., выпиской по счету ответчика от 12.10.10 г., расчетом задолженности от 09.11.2010 г. В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к спорным отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной -2- части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.п.6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начисление неустойки в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства, штраф за образование задолженности в сумме 600 рублей. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец начислил ответчику штрафные санкции и неустойки в общем размере 851,18 рубля. Согласно ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. Размер исковых требований истца подтверждается расчетом задолженности от 09.11.2010 г. и справкой по кредитной карте ответчика от 08.11.2010 г., выпиской по счету от 12.10.10 г. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредиту в сумме 4664,11 рубля, по процентам по кредиту в сумме 558,48 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 851,18 рубля, а всего 6073,77 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в сумме 400 рублей, подтверждается платежным поручением № …от … г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Родионовой А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по возврату кредита по кредитному договору № … от … г. в сумме 4664,11 рубля, процентов по кредиту в сумме 558,48 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 851,18 рубля, возврат госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 6473,77 рубля (шесть тысяч четыреста семьдесят три рубля 77 копеек). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.