Решение по делу № 5-338/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-338/2020 03 июня 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района  города Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (ИНН/КПП 7723320326/772101001, г. Москва, ул.Полбина, д.25) в отношении Обухова Марка Станиславовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Обухов М.С., ранее привлеченный к административной ответственности за  управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, <ДАТА3> в 16 часов 14 минут у <АДРЕС>, повторно, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Обухов М.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Обухова М.С. - <ФИО1> в судебном заседании с протоколом не согласился. Полагал, что в действиях Обухова М.С. отсутствует состав административного правонарушения. Указал, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Обухову М.С. на момент вменяемого правонарушения не принадлежало и в настоящее время не принадлежит. По договору купли - продажи от <ДАТА4> Обухов М.С. передал указанное транспортное средство <ФИО2>, таким образом, считал, что на момент составления протокола срок, в течение которого необходимо было зарегистрировать транспортное средство, не истек, а именно 10 суток со дня покупки транспортного средства.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему:

Диспозиция ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

   В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Обухов М.С., ранее привлеченный к административной ответственности за  управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, <ДАТА3> в 16 часов 14 минут у <АДРЕС>, повторно, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД.

Вина Обухова М.С. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 77ФП243133 от <ДАТА3>, объяснениями Обухова М.С., данными <ДАТА3>, ПТС, карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> Обухов М.С. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из УМВД России по г. Архангельску, штраф по постановлению от <ДАТА6> Обуховым М.С. не оплачен. <ДАТА7> исполнительное производство по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> в отношении Обухова М.С. окончено судебным приставом - исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска в связи с истечением срока давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, Обухов М.С. считается подвергнутым  административному наказанию по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> до <ДАТА8>

Доводы стороны защиты об отсутствии состава административного правонарушения мировой судья признает несостоятельными в силу следующего.

Как следует из материалов дела, <ДАТА9> Обухов М.С., действующий в интересах <ФИО3> по доверенности, приобрел транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА10> между <ФИО3> и <ФИО4> заключен договор купли - продажи на указанное транспортное средство. <ДАТА11> Обухов М.С. приобрел данное транспортное средство по договору купли - продажи у <ФИО4> По заявлению <ФИО3> в органы ГИБДД от <ДАТА12> ее право собственности на указанное транспортное средство прекращено.

Органами ГИБДД представлен договор купли - продажи от <ДАТА13>, заключенный между супругами <ФИО5>, по которому Обухов М.С. передал данное транспортное средство <ФИО6> На основании указанного договора транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА14> поставлено на учет в органах ГИБДД.

В судебном заседании защитник <ФИО1> пояснил, что Обухов М.С. неоднократно продавал и покупал данное транспортное средство по договорам купли - продажи (в том числе и по договорам с самим <ФИО2>), вместе с тем указанный автомобиль в органах ГИБДД на регистрационный учет не ставился. 

К доводам защиты о том, что Обухов М.С. на <ДАТА3> не являлся собственником автомобиля, суд относится критически, поскольку в договоре купли - продажи от <ДАТА13> указано, что транспортное средство принадлежит продавцу (Обухову М.С.) на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства. В паспорте транспортного средства имеется отметка о том, что Обухов М.С. является собственником транспортного средства по договору купли - продажи от <ДАТА11>. Кроме того, какие - либо иные договоры купли - продажи (кроме представленных в материалы дела) суду представлены не были, как не были они представлены и в регистрирующие органы.

Таким образом, Обухов М.С., являясь собственником транспортного средства с <ДАТА11> по <ДАТА13>, мер к регистрации транспортного средства в установленном порядке не принимал.

Санкция части 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Обухова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, доказана и полностью подтверждена приведенными выше доказательствами и материалами дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, личность виновного.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения  лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом:  нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Из списка нарушений следует, что Обухов М.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения в области дорожного движения, на меры административного воздействия в виде штрафов не реагирует.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить Обухову М.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

            На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Обухова Марка Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, обязано сдать должностным лицам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>