Решение по делу № 1-38/2021 от 15.09.2021

Дело № 1- 2 -38/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 г.                                                                                                    р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю.,

при секретаре Евдокимовой О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быковского района Гриценко С.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Яковлева С.А.,

защитника подсудимого Збукаревой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, в отношении

Яковлева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование среднее, неженатого, неработающего,

судимого 31.08.2011 г. Михайловским районным судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

19.10.2015 г. постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области освобождён условно-досрочно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца 1 день с 30.10.2015 г.,

мировым судьёй судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

проживающего <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

   Яковлев С.А. совершил хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2021 г. около 11 ч. 30 мин.  Яковлев С.А., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  решил тайно похитить имущество находящееся в вышеуказанном домовладении, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность  и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коридора вышеуказанного домовладения, тайно похитил три автомобильных колеса марки «Vitti» 195х65  R15 в сборе со стальными (штампованными) дисками, стоимостью 2000 руб. каждое, всего на сумму 6000 руб. и один стальной (штампованный) диск от автомобильного колеса стоимостью 1000 руб., принадлежащие <ФИО1> Незаконно завладев похищенным имуществом Яковлев С.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинили потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 7000 руб., то есть своими действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

   Подсудимый Яковлев С.А. вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что 11 июля 2021 г. около 10 ч. он шёл с магазина «Молодежный» в р.п. Быково, где он приобрёл пиво и встретил ранее незнакомого ему мужчину, как узнал позже это был <ФИО2> О., он угостил его пивом, а последний позвал его домой для распития спиртного, с чем он согласился. Придя к <ФИО3> домой они стали употреблять спиртное, затем <ФИО2> уснул, а он решил пойти домой. На выходе из дома, в коридоре, он увидел сложенные три колеса и один диск от легкового автомобиля. Он решил похитить данные колеса и диск, продать их, а на вырученные деньги приобрести спиртное. Колеса и диск вынес со двора на пустырь, который расположен недалеко от магазина «Молодежный». После чего направился к магазину, и встретил там ранее знакомого <ФИО4> А., которому сообщил, что у него имеется металл, который он хочет продать и попросил его помощи. <ФИО4> согласился ему помочь, позвонил кому-то и предложил купить колеса и диск. Через некоторое время к магазину приехал ранее незнакомый ему мужчина, как он узнал позже это <ФИО5> В., который осмотрел колеса и диск и согласился их купить у него за три бутылки водки. Он продал украденные им колеса и диск, за спиртное, которое они впоследствии с <ФИО6> распили. О том, что колеса и диск ворованные, ни <ФИО4>, ни <ФИО5>, он не рассказывал.  Свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами представленными суду стороной обвинения:

Показаниями свидетеля потерпевшего <ФИО1> который в судебном заседании показал, что он проживает в <АДРЕС> и с июня 2021 г. у него дома временно проживал <ФИО2> О., который присматривал за его домом, так как он работал вахтовым методом. У него в собственности имеется автомобиль «Волга 3110», в мае 2021 г. он перебортировал колеса с автомобиля и положил их в коридоре своего дома, это было три колеса- летняя резина и стальные (штампованные) диски марки «Vitti» 195х65  R15, и один диск без резины. В июне 2021 г. он уехал в г. Киров, дома на хозяйстве остался <ФИО2>. 12.07.2021 г. он вернулся домой, <ФИО3> у него дома не было, дома все было в порядке. 16.07.2021 г. он проколол колесо в автомашине, и решил его поменять, но в коридоре дома не обнаружил колес и диск, при этом <ФИО2> сказал ему, что ничего не брал, о случившемся сообщил в полицию. От сотрудников полиции узнал, что кражу колес и диска совершил Яковлев С.А., ущерб для него незначительный и составляет 7 000 руб., ущерб не возмещён.

Показаниями свидетеля <ФИО7> который показал, что в начале июля 2021 г. ему позвонил <ФИО4> А., который предложил купить колеса от автомобиля и диск за 600 руб., на что он согласился и подъехал к магазину «Молодежный», расположенный в р.п. Быково по ул. Дзержинского. Когда он подъехал к магазину, то к нему подошел <ФИО4> А., и ранее незнакомый мужчина, которого <ФИО4> называл Сергеем, они показали ему три колеса  и диск. Он осмотрел их и понял, что данные колеса были от автомобиля «Волга» и согласился их купить, с целью дальнейшей перепродажи, заплатив при этом 600 руб. <ФИО4> и мужчина по имени Сергей, погрузили колеса ему в багажник автомобиля, а диск в салон и он уехал домой. О том, что колеса ворованные он не знал, так как Сергей сказал, что это его колеса. В дальнейшем он продал колеса и диск мужчинам цыганской национальности за 2000 руб.

Показаниями свидетеля <ФИО8> который  в судебное заседания не явился, его показания данные в ходе следствия,  были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 29.06.2021 г. по 12.07.2021 г. он с разрешения <ФИО1> временно проживал в его домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В июле <ФИО1> уехал в г. Киров, а он стал проживать один, и распивал спиртные напитки. Спиртное он употреблял несколько дней, к нему приходил ранее незнакомый ему мужчина, с которым он также распивал спиртное, как ушел мужчина он не помнит, так как был сильно пьян и уснул. 12.07.2021 г. уехал на работу в поле, дом замкнул, а ключ положил в место, которое ему указывал <ФИО1>. 16.07.2021 г. ему позвонил <ФИО1> и сообщил, что из дома пропали автомобильные колеса в сборе, в количестве трех штук и один металлический диск, которые он лично не брал. (л.д. 73-74)

Показаниями свидетеля <ФИО6> которые  были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 11.07.2021 г. в обеденное время, по дороге к магазину «Молодежный», встретил своего знакомого Яковлева С., который поинтересовался у него кому можно продать колеса от машины и металлический диск, пояснив, что они находятся недалеко от магазина, на пустыре. Он позвонил своему знакомому <ФИО5> В. и предложил купить колеса и диск, последний согласился, но при этом решил их осмотреть. Он рассказал <ФИО5> куда стоит подъехать, после чего <ФИО5> подъехал к магазину, они с Яковлевым показали ему колеса, он осмотрел их и согласился купить за три бутылки водки, по цене которую ему предложил Яковлев. Совестно с Яковлевым они погрузили колеса и диск в машину <ФИО5>, последний купил им три бутылки водки и уехал. О том, что колеса ворованные он не знал, узнал об этом только от сотрудников полиции. (л.д. 41-42)

Кроме того, вина Яковлева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела  доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий и иными документами:

заявлением <ФИО1> от 18.07.2021 г., поданным на имя начальника ОМВД России по Быковскому району Имашева Н.С. в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему 3 колес размером 195х16 и одного диска.  (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2021 года, с приложенными фотоиллюстрациями, в ходе которого был осмотрено домовладение <ФИО1>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, Быковского район, Волгоградской области, откуда Яковлев С.А. совершил хищение трех колес и одного диска (л.д. 11-17);

протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021 года, с приложенными фотоиллюстрациями, в ходе которого был осмотрен двор домовладения <ФИО7>, расположенный по адресу: р.п. Быково, кв-л. 12 д. 45 кв. 2, Быковского район, Волгоградской области, с которого <ФИО7> продал ранее похищенные Яковлевым С.А. колеса  и диск  (л.д. 23-28);

справкой, предоставленной МУП «Виктория» о том, что стоимость находящихся с 2019 г. бывших в употреблении шин марки «Vitti» 195х65  R15 в сборе с металлическим диском на автомашину «ГАЗ-3110» (Волга) R15 составляет 2000 руб., стоимость одного металлического диска от автомобиля «ГАЗ 3110» составляет 1 000 руб. (л.д. 31);

Анализируя показания потерпевшего <ФИО1>, данные им в судебном заседании,  суд приходит к выводу о достоверности их в той части, которая не противоречит установленным обстоятельствам, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой по юридически значимым моментам, не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств дела и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.  На данных показаниях потерпевший настаивал и подтверждал на всем протяжении предварительного следствия.  

Суд принимает во внимание и кладет в основу  приговора показания свидетелей: <ФИО5> В.А и показания свидетелей <ФИО8> (л.д. 73-74) и <ФИО6> (л.д.41-42), оглашённые в судебном заседании, поскольку они полные, последовательные и согласуются по юридически значимым моментам с показаниями потерпевшего <ФИО1>, противоречий, влияющих на доказанность вины Яковлева С.А. по предъявленному ему обвинению, в них не имеется, а также его показания объективно подтверждены исследованными материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО6> и <ФИО7> в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд признаёт допустимыми. Указанные доказательства согласуются по времени, месту, способу, другим обстоятельствам преступления и в совокупности свидетельствуют о совершении Яковлевым С.А. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Яковлева С.А. в тайном хищении чужого имущества. 

Признавая вину подсудимого Яковлева С.А.  доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает установленным, что 11 июля 2021 г. около 11 ч. 30 мин.  Яковлев С.А., находясь в домовладении, расположенном по адресу: р.п. Быково, ул. Горького д. 92, Быковского района, Волгоградской области,  решил тайно похитить имущество находящееся в вышеуказанном домовладении, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность  и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коридора вышеуказанного домовладения, тайно похитил три автомобильных колеса марки «Vitti» 195х65  R15 в сборе со стальными (штампованными) дисками, стоимостью 2000 руб. каждое, всего на сумму 6000 руб. и один стальной (штампованный) диск от автомобильного колеса стоимостью 1000 руб., принадлежащие <ФИО1> Незаконно завладев похищенным имуществом Яковлев С.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинили потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 7000 руб.

По характеру общественной опасности Яковлевым С.А.  согласно  ч. 2  ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой  тяжести.

Яковлев С.А. характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Яковлев С.А., вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, а также имеется явка с повинной. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Яковлеву С.А., является рецидив преступлений.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

В постановлении о предъявлении обвинения и в обвинительном заключении, не указано, что при совершении преступления Яковлев С.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершения данного преступление.

При определении вида и размера наказания Яковлеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учётом обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Яковлева С.А. возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с вменением дополнительных обязанностей.

Наказание при этом должно быть назначено с учётом положений ст. ст. 6, 43, 60,  61, 68 УК РФ.

Назначая условное осуждение Яковлеву С.А., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым с учётом его возраста, материального положения, возложить на него определённые обязанности, а именно проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим его исправление и перевоспитание, в установленные данным госорганом дни.

В соответствии с п. 53 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в случае если в отношении условно осужденного лица установлено, что оно виновно еще в другом преступлении, совершенном до вынесении приговора по первому делу, в таких случаях приговоры по первому и вторым делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области от 04.08.2021 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит  исполнению самостоятельно.

С учётом изложенного руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Яковлева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)  год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказании считать условным с испытательным сроком на 1 (один)  год.

Обязать Яковлева С.А. ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в установленные данным госорганом дни, не менять место жительства без согласия с специализированным государственным органом, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области от 04.08.2021 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ исполнять самостоятельно.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц - связи, поручать осуществление совей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья с/у № 2 Чебанько И.Ю.