Решение по делу № 3-115/2014 от 18.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания 

с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 Ко АП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

<ФИО2> <ДАТА4> примерно в 16 часов 01 минут, управляя транспортным средством  марки  ВАЗ 21074 за государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> РУС, на 819 км  Федеральной автодороге «Кавказ», в нарушении п. 3.2  Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальными звуковым сигналом.

 В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом  о месте, времени и дате рассмотрения дела,  не явился. 

                  Об уважительных причинах своей неявки  суд не известил и не просил об отложении дела рассмотрением на другой срок или рассмотрении дела без личного участия.           

          При выше указанных обстоятельствах неявка правонарушителя в судебное заседание  суд признает неуважительной  и считает в силу п.3 ст. 29.4 КоАП РФ возможным рассмотрения дела в его отсутствии, поскольку оно не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела и разрешении материала в соответствии с законом. 

            Статья 12.17 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальными звуковым сигналом.

              Исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении, анализируя фактически обстоятельства  дела, суд считает установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  и наличие в действиях <ФИО2> состава административног правонарушения по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

              При оформлении  протокола об административном правонарушении,  также <ФИО2> под роспись в нем был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением  копии  соответствующих документов.

               Однако, <ФИО2> в установленный законом срок действия сотрудников ДПС  не  вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал и никаких ходатайств не заявлял.

         Материал об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями  КоАП РФ и направлен в суд по подсудности с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

          При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные  о  его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> предусмотренных   ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ и назначить ему административное  наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот рублей).

Уплата штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным  к административной ответственности в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, (г.Махачкала Абубакарова,65) Р/с 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,  ОКТМО <АДРЕС> района.

Копию постановления для сведения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

 <ФИО3> СУДЬИ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                                <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через и.о. мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате).

И.О.<ФИО3> СУДЬИ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                        <ФИО1>