Решение по делу № 5-500/2019 от 30.09.2019

Дело № 5-500/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Мурманск 30 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Мурманск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, , холостого, официально не работающего, инвалидом не являющегося,  ранее к административной ответственности привлекался,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 136052  от 28.09.2019 г.  установлено, что Андреев С. Ю. в период с 01.08.2019 г. по 05.08.2019 г. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 30.11.2017 г. (продлен решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 28.04.2018 г. и решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 18.01.2019 г.) Данное правонарушение совершил повторно в течение года.

Действия Андреева С. Ю.  квалифицируются по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Андрееву С. Ю.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Андреев С. Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Мировым судьей установлено, что Андреев С. Ю. в период с 01.08.2019 г. по 05.08.2019 г. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 30.11.2017 г. (продлен решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 28.04.2018 г. и решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 18.01.2019 г.) Данное правонарушение совершил повторно в течение года. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска от 05.12.2018 г. Андреев С. Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Андреев С. Ю. совершил повторно административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия Андреева С. Ю.  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Андреева С. Ю. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № 136052 от 28.09.2019 г.

- рапортом

- объяснением Андреева С. Ю. 

- аналитической справкой;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- регистрационным листом;

- копией решения Первомайского районного суда г. Мурманска от  30.11.2017 г.;

- копией решения Первомайского районного суда г. Мурманска от  28.04.2018 г.;

- копией решения Первомайского районного суда г. Мурманска от  18.01.2019 г.;

- копией приговора Первомайского районного суда г. Мурманска от 15.07.2019 г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-554/18 от 05.12.2018 г.;

При назначении наказания Андрееву С. Ю.  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

     С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Андрееву С. Ю.  наказание в виде административного ареста, которое сможет достичь целей наказания.

     При назначении административного ареста, мировой судья учитывает положение ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Андреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания Андрееву С. Ю. исчислять с момента помещения его в место отбывания наказания, зачесть в срок административного ареста время его административного задержания в период с 16 часа 50  минут 28 сентября 2019 года по 14 часов 00 минут 30 сентября 2019 года.

 Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                      (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)                              Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>