Решение по делу № 2-1171/2017 ~ М-425/2017 от 30.01.2017

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Толстихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сидоров В.Б. обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, номер кузова отсутствует, изъятого сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по Заиграевскому району РБ у водителя Позднякова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было изъято и задержано сотрудниками ГИБДД МВД по РБ, помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ИП Сидорову В.Б., расположенную по адресу: <адрес>, участок №. На момент помещения транспортного средства на спецстоянку владелец транспортного средства сотрудниками ГИБДД не был установлен. На момент задержания за управлением транспортного средства находился Поздняков Н.А. На предложение забрать автомобиль и возместить расходы по транспортировке и хранению автомобиля владелец не принял мер по оплате расходов и по возврату своего автомобиля. До настоящего времени собственник либо иной владелец не забрал данный автомобиль, никто судьбой данного транспортного средства не интересуется, мер по оплате расходов за стоянку и по возврату автомобиля никто не предпринимал. Автомобиль длительное время не востребован, хранение автомобиля приносит заявителю убытки. ИП Сидоров В.Б. вступил во владение данным автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Владелец никакого интереса к машине за это время не проявил, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не предпринял. В связи с чем имеются все основания полагать, что данный автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ИП Сидорова В.Б. Копысова Е.В. поддержала доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просит заявление удовлетворить, передав транспортное средство в собственность ИП Сидорову В.Б.

В судебном заседании заинтересованное лицо Стрекаловский Е.Л. не возражал против передачи транспортного средства в собственность ИП Сидорову В.Б. для утилизации, т.к. автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, он продал Позднякову Н.А. договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заинтересованное лицо Поздняков Н.А не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления по существу без участия заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Сидорова В.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, номер кузова отсутствует, было задержано сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по Заиграевскому району РБ у водителя Позднякова Н.А. за совершение административного правонарушения, и на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сидоров В.Б. транспортировал и принял на хранение данный автомобиль на специализированной автостоянке ИП Сидорова В.Б., расположенной по адресу: <адрес>, участок №.

Учитывая, что собственник транспортного средства Поздняков Н.А. или иное лицо, являющееся фактическим владельцем спорного автомобиля на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Сидорова В.Б., и никто им не интересуется, никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ИП Сидорова В.Б.

При таких обстоятельствах транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером С610ЕМ/03, номер кузова отсутствует, может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., модель № двигателя №, номер кузова №, передав его в собственность Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья С.С. Болдохонова