Решение от 09.07.2020 по делу № 5-319/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-319/2020 64 МS0011-01-2020-002285-26ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бехера<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Бехер <ФИО2> законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее ОУПДС)  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Бехер <ФИО> 29 мая 2020 года в 14 часов 05 минут, находясь в здании Балаковского районного суда Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Механизаторов, дом № 8, выражал свое недовольство, используя нецензурную брань, нарушая тишину и общественный порядок в здании суда, проявлял неуважение к другим посетителям, чем нарушилустановленный порядок в деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, закрепленные в пункте 3.2 «Правил пребывания посетителей в здании Балаковского районного суда».   

На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, Бехер <ФИО>  не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бехер <ФИО> не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, о причинах отсутствия суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признал Бехера<ФИО>. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина Бехера<ФИО>.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 57 от 29.05.2020 года, рапортом судебного пристава ОУПДС Балаковского  РОСП от 29.05.2020 года, Правилами пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица, а также Бехером<ФИО>. в соответствующих графах.

Распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов законны, его действия направлены на пресечение нарушения, установленных в суде правил. Действия Бехера<ФИО>. неправомерны, поскольку он проигнорировал распоряжение судебного пристава и продолжал совершать противоправные действия, нарушая установленные в суде правила, а именно п.3.2 предписывающий выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда,  соблюдать нормы поведения в общественных местах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Бехера<ФИО>.  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Бехера<ФИО>.  по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания Бехеру<ФИО>.  мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности, и исходя из санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Бехеру<ФИО>.  наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 046311001; ░/░ 40101810300000010010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 6455039443; ░░░ 645501001; ░░░░░ 63607101, ░░░ 322 11617000010016140, ░░░ 32264004190004058012░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░