Решение по делу № 5-596/2017 от 05.06.2017

№ 5- 596/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 г.                                                                    с. Айкино

Исполняющий обязанности мирового судьи Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми мировой судья Жешартского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении  Гологоц В.А.2, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> Гологоц В.А.2, находясь во дворе дома <НОМЕР>совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно находясь в своей автомашине марки <НОМЕР> слушал музыку на повышенной громкости, своими действиями мешал отдыхать <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что Гологоц В.А.2 действительно <ДАТА5> <ДАТА> вечера громко слушал музыку, на замечания не реагировал.

Вина Гологоц В.А.2 в совершенном административном правонарушении также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Гологоц В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Гологоц В.А.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года, ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гологоц В.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2017 года.        

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                 Смирнов А.Г.1