Решение по делу № 3-755/2020 от 19.11.2020

Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>, РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД, <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. И. Казака, 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> РД: работающей продавцом консультантом в салоне Орто-сити расположенного по ул. Г. Цадасы, 25 г. <АДРЕС> РД, проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «т»,

                                                           УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу, об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного участковым уполномоченным ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2>, следует, что <ДАТА4> в 14 ч. 30 м. в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> Цадасы, 25 осуществляла предпринимательскую деятельность в салоне «Орто-Сити» без государственной регистрации в налоговом органе.

На судебном заседании <ФИО2> вину не признала и по существу пояснила, что она официально числится как продавец консультант у индивидуального предпринимателя <ФИО5> в салоне в Орто-Сити и у нее есть все соответствующие документы. В момент составления протокола об административном правонарушении она также объяснила об этом участковому, но он все равно составил протокол об административном правонарушении. На основании изложенного просит прекратить в отношении  нее производство по делу об административном правонарушении.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно справке, выданного ИП <ФИО5> ИШ. от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> работает в должности продавца-консультанта с <ДАТА6> по сегодняшний день.

          Судья обязан определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по административному делу.(ст. 26.1 КоАП РФ)

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Суду не представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

  В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.  Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

 Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, состава административного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,24.5,29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья c/у <НОМЕР>

           <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                  <ФИО1>