Решение от 28.02.2013 по делу № 5-134/2013 от 18.02.2013

№ ______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                      28 февраля 2013 год

Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении:

Нечаева В.В., 00.00.00 г.р., уроженца г. ______ Приморского края, проживающего по адресу:  с. _____,  Спасского района Приморского края, ул. _______, д.00, кв. 00,  работающего в  ОАО  «______» в должности _______,

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2012 в 10 часов 10 минут Нечаев В.В. управлял транспортным средством марки - автомашиной «Тойота Королла», государственный номерной знак _____ регион,  в районе дома  00  по ул. ______ в г. ______ Приморского края в состоянии опьянения.

Будучи остановленным сотрудниками  ДПС ГИБДД  МО МВД России «Спасский», Нечаев В.В.  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №365 от 25.11.2012, данные алкометра 0,14 мг/л).

Таким образом, Нечаевым В.В.  нарушены положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которого  предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Нечаев В.В.  не явился,  предоставил суду ходатайство  26.02.2013  об извещении его о времени и месте рассмотрения данного административного дела по адресу: г. _____, ул. ______, д.00, кв.00.  Вместе с тем,  26.02.2013 судебным приставом исполнителем М.  в 18 часов 27 минут  супруге Нечаева В.В. - Нечаевой О.Г. была вручена судебная повестка  для передачи Нечаеву В.В. содержащую сведения   о времени и месте рассмотрения данного административного дела. Кроме того Нечаева О.Г. сообщила, что Нечаев В.В. в настоящее время находится в г. Спасске-Дальнем на работе.

28.02.2013 в 08 часов 42 минуты  по средствам  Почты России «Регион курьер» от Нечаевой О.Г.  поступило заявление, в котором  было указано, что  Нечаев В.В. уехал в г. _______, ул. ______, д. 00, кв. 00, в связи с чем,  передать  судебную повестку не представилось возможным.

Однако,  согласно справки №22   предоставленной  исполнительным директором ОАО  «_____» С.  28.02.2013 в 09 часов 10 минут, из которой следует,  что Нечаев В.В., 19.08.1971 г.р.   является работником  ОАО  «____»  и  28.02.2013  находится на рабочем месте. В командировки в  феврале 2013 году не направлялся.

Данный факт мировым судьей расценивается как  злоупотребление правами и попытка Нечаева В.В. избежать административной ответственности.

Таким образом, суд считает Нечаева В.В. уведомленным  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела.   С учетом обстоятельств  правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Защитник  Нечаева В.В. -Ч.  Р.О. в судебное заседание явился заявил ходатайство об отложении слушания дела,  в связи с тем, что Нечаев В.В. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела не уведомлен, а второй  защитник  Нечаева В.В. -Ч. О.А.  находится на лечении в ООО «Меридиан Здоровье» в г. ______. По результатам   рассмотрения данного ходатайства судом было вынесено определение об отказе в  его удовлетворении.

Второй защитник Нечаева В.В. -Ч. О.А. в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, в материалах дела имеется нотариальная доверенность на имя Ч.  О.А. из которой следует, что ему предоставлены право представлять интересы Нечаева В.В.  в судах обшей юрисдикции, в том, числе при рассмотрении по существу дел, об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ч. Р.О. защитник Нечаева В.В. сообщил, что Ч. О.А. не может явится в судебное заседание, так находится на лечении в ООО «Меридиан Здоровье» в г. Спасске-Дальнем. Документов подтверждающих факт нахождения  Ч. О.А. на лечение  суду  представлено не было.

Анализируя вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Нечаева В.В.  и его защитника Ч. О.А. Кроме того мировой судья приходит к выводу о том, что защитник Нечаева В.В. -Ч. О.А. не воспользовался своим правом на защиту.

Также, судом в данном случае не  будут  нарушены права  Нечаева В.В. на защиту, так как  один  защитник Нечаева В.В. -Ч. Р.О.   представляет его интересы в судебном заседании.

Так как  срок  привлечения к административной ответственности Нечаева В.В. истекает в день рассмотрения административного дела, суд полагает, что  со стороны Нечаева В.В.  и его защитников  имеет место  преднамеренное затягивания рассмотрения данного административного дела, что может повлечь за собой избежание лицом административной ответственности. 

Мировой судья находит причины неявки Нечаева В.В.  и его защитника Ч.  О.А.  не уважительными, в связи с чем, дополнительного уведомления как Нечаева В.В. так и его защитника - не требуется,  и полагает возможным и необходимым рассматривать дело в их отсутствие.

Кроме того,  в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ  сроков рассмотрения  дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения  участвующих в деле лиц  времени  и месте судебного рассмотрения.  Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  таким извещением  она в зависимости от конкретных обстоятельств дела  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи  ( п.6 Постановление Пленума ВС РФ  от 24.05.2005 №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»).

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина  Нечаева В.В.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 25 ПК 2093187 об административном правонарушении от 25.11.2012, протоколом 005 ПМ № 0206913 о направлении на медицинское освидетельствование от 25.11.2012,  протоколом 005 ПО № 0074972 об отстранении от управления транспортным средством от 25.11.2012, объяснением Нечаева В.В.,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 365 от 25.11.2012.

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Нечаева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст.12.8 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░