Постановление
о назначении административного наказания
30 июля 2010 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в <ФИО2> <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
Установил:
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3>, примерно в 15 час 00 минут на 834 км ФАД « Кавказ», водитель <ФИО2>, управляя автотранспортным средством марки «ВАЗ» 217030 , за государственными номерами <НОМЕР>, в нарушении п.п. 1.3. ПДД, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения для совершения обгона в зоне сплошной горизонтальной разметки и совершил столкновение со встречным т/с Тайота «Карола»
Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> указал, что согласен.
В показаниях, данных в суде <ФИО2>, пояснил, что <ДАТА4> примерно в 15 час 00 минут следовал по ФАД « Кавказ» и на 834 км. совершая обгон допустил столкновение с встречным т/с после чего к нему подошел инспектор ДПС и предъявил ему обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В последствии инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным инспектором ДПС ОБДПС УГИБДД при МВД по РД ст. летинантом милиции <ФИО3>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> совершении вмененного деяния доказана, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, что <ФИО2> признал свою вину и в содеянном раскаялся.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая грубое нарушение правила управления транспортным средством, выразившееся в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение за <НОМЕР> ЕТ 447638 на имя <ФИО2> направить на ответственное хранении в ОГИБДД по г. <АДРЕС>.
Срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Судебного участка <НОМЕР>