Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2017 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
при секретаре Мартыновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2017 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к Енгибаряну Сааку Манвеловичу, Енгибарян Анничке Эдуардовне, Головиной Асмик Сааковне, Казарян Ани Сааковне, Енгибаряну Манвелу Сааковичу, Енгибарян Кристине Сааковне, Енгибаряну Эдуарду Сааковичу, Терехиной Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л :
ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Енгибаряну Сааку Манвеловичу, Енгибарян Анничке Эдуардовне, Головиной Асмик Сааковне, Казарян Ани Сааковне, Енгибаряну Манвелу Сааковичу, Енгибарян Кристине Сааковне, Енгибаряну Эдуарду Сааковичу, Терехиной Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности за потребление электроэнергии. Терехина З.С. по ходатайству представителя истца, была исключена из числа надлежащих ответчиков.
В судебном заседание представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, исковые требования уточнила и пояснила, что ПАО «Самараэнерго» поставляет в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>электрическую энергию для бытового потребления. До 2014 года все начисления производились не по показаниям прибора учета, которые передавались ответчиком, а по факту оплаты, то есть сумма оплаты делилась на тариф и таким образом высчитывалось количество потребленной электроэнергии. Причем показания приборов учета не проверялись. С 2014 года оплата производилась согласно показаниям приборов учета электроэнергии. Задолженность за ответчиками образовалась в сентябре 2014 года в сумме 2654 рубля. Просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму и государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.
Ответчик Енгибарян М.С. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 1332 рубля.
Ответчик Енгибарян А.Э. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 1332 рубля.
Ответчики Енгибарян С.М., Головина А.С., Казарян А.С., Енгибарян К.С., Енгибарян Э.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, сведений о причинах неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие в ответчиков Енгибарян С.М., Головина А.С., Казарян А.С., Енгибарян К.С., Енгибарян Э.С. в соответствиисо статьей 167 ГПК РФ, признав причину их неявки неуважительной.
Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Достоверных сведений о фактическом объеме потребленной ответчиками электроэнергии в сентябре 2014 года в деле не имеется, предъявленный истцом к оплате объем потребленной ответчиками электроэнергии, допустимыми доказательствами не подтвержден, однако признается ответчиками в размере 1332 рубля.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Самараэнерго» 1332 рубля -задолженность за электрическую энергию за сентябрь 2014 года. В остальной части иска- отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.56,98, 173, 197-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к Енгибаряну Сааку Манвеловичу, Енгибарян Анничке Эдуардовне, Головиной Асмик Сааковне, Казарян Ани Сааковне, Енгибаряну Манвелу Сааковичу, Енгибарян Кристине Сааковне, Енгибаряну Эдуарду Сааковичу, Терехиной Зинаиде Сергеевне удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Енгибаряна Саака Манвеловича, Енгибарян Аннички Эдуардовны, Головиной Асмик Сааковны, Казарян Ани Сааковны, Енгибаряна Манвела Сааковича, Енгибарян Кристины Сааковны, Енгибаряна Эдуарда Сааковича в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2014 года в размере 1332,00 рубля. В остальной части иска- отказать.
Взыскать с Енгибаряна Саака Манвеловича, Енгибарян Аннички Эдуардовны, Головиной Асмик Сааковны, Казарян Ани Сааковны, Енгибаряна Манвела Сааковича, Енгибарян Кристины Сааковны, Енгибаряна Эдуарда Сааковича в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 53,28 рубля в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сызранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>