Решение по делу № 5-228/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

город Кумертау РБ 06 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ, Латыпова Г.Ф. рассмотрев в помещении судебного участка №1 по городу Кумертау, расположенного по адресу: город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Супруненко В.И. материалы дела об административном правонарушении в отношении Супруненко В.И. УСТАНОВИЛА: Супруненко В.И. привлекается к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах. 19 марта 2011 года в 16 часов 20 минут на ул……….., дом …….. города Кумертау Супруненко В.И., управляя автомашиной ……….. госномер ……….. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака 3.1 и 5.5 Правил дорожного движения в редакции постановления Правительства РФ от 10.05.2010 года, чем нарушил п.1.3ПДД. Супруненко В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он не согласен с протоколом и схемой правонарушения, так как совершал маневр разворота со стоянки, завершить данный маневр ему не дали сотрудники ГИБДД, в противоположном направлении он не двигался. В это время к нему подошли сотрудники ГИБДД. Об этом он указал в протоколе. Мировой судья, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Супруненко В.И. не содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Из показаний Супруненко В.И. следует, что проехал он на ул.Пролетарская заехал со стороны ул. Горького и припарковался на противоположной стороне улицы Пролетарской, при этом он в противоположном направлении не двигался. В это время к нему подошли сотрудники ГИБДД .О своем не согласии с составленной схемой он указал в протоколе и схеме. В объяснениях Супруненко В.И. в протоколе он также написал объяснения, что совершал маневр разворота со стоянки, завершить данный маневр ему не дали сотрудники ГИБДД. Из письменных объяснений понятых Исанчурина Ф.И. и Столбецова В.В. следует, что автомобиль ………. г/н ……… стоит в направлении ул…………… В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛА: производство по делу об административном правонарушении в отношении Супруненко В.И. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Водительское удостоверение ………… возвратить Супруненко В.И. после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ подпись Верно. Мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ Г.Ф.Латыпова Постановление вступило в законную силу «__»_____________ 2011 года. Мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ Г.Ф.<ФИО1>