Решение по делу № 2-425/2016 от 08.11.2016

Дело <НОМЕР> /2016

Р Е Ш Е Н И Е                                           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Кранина Г.О.,

с участием представителя истца <АДРЕС> Розовой Е.Ю., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> к Степановой <ФИО1> и Прохорову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Степановой О.Е. и Прохорову (Степанову) К.А.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Доводы уточненного искового заявления обоснованы следующим.

<АДРЕС> на основании устава организации осуществляет предоставление жилищно-коммунальных услуг населению. Для оплаты коммунальных услуг по жилому помещению по адресу<АДРЕС> был открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя Степанова <ФИО3>. Степанов К.А. долгое время не проживал по данному адресу. После вступления в брак сменил фамилию и в настоящее время является Прохоровым К.А. Лицевой счет никто не переводил. Данных о собственниках данного жилого помещения не предоставляли. <ДАТА3> Прохоров К.А. подал заявление об оплате коммунальных услуг по фактическому месту жительства с <ДАТА4>, в связи с чем, был сделан перерасчет.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прошедшим месяцем, производить оплату коммунальных услуг. Такая плата по лицевому счету <НОМЕР> не производилась с <ДАТА5> Долг по состоянию на <ДАТА6> составил 7 727,74 руб. Ответчику направлялось предупреждение с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность, предоставлен срок для погашения задолженности, но никаких мер со стороны ответчиков не последовало. По данному адресу также проживают Степанова Ольга Евгеньевна и несовершеннолетняя Степанова Анастасия Константиновна. Задолженность по коммунальным услугам, начисленным на несовершеннолетнюю Степанову А.К. распределена в равных долях между ответчиками, являющимися ее родителями. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 7 727,74 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб., а всего 8 127,74 руб.

В судебном заседании представитель истца Розова Е.Ю. исковые требования уточнила, просила принять отказ от иска в части взыскания задолженности с Прохорова К.А., т.к. задолженность им погашена в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны. В остальной части просила взыскать со Степановой <ФИО1> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 863,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего 4 063,87 руб.

Ответчик Степанова О.Е. в судебном заседании не присутствовала, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  а также пояснила, что исковые требования <АДРЕС> признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.  

Ответчик Прохоров (Степанов) К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление истца об отказе от иска в части взыскания образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг с Прохорова <ФИО4><ФИО> в размере 3 863,87 руб., а также судебных расходов в размере 200 руб., всего 4 063,87 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, отказ от иска не нарушает закона, права сторон, последствия отказа от иска были разъяснены, о чем отобрана расписка, имеются все основания для принятия отказа от иска, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг со Степановой <ФИО1>, судья  считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других  лиц, признание сделано добровольно, все соответствующие права разъяснены и понятны, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Судом должно быть принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом как обоснование необходимости удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть присуждены к возмещению в пользу истца судебные расходы, понесенные по делу, - государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, мировой судья   

решил:

Принять отказ <АДРЕС> от иска в части взыскания с Прохорова <ФИО4><ФИО> образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

3 863,87 руб., а также оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 200 руб., всего 4 063,87 руб., прекратив производство по делу в данной части.

Разъяснить сторонам, что повторное  обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Принять признание иска ответчиком Степановой О.Е.

Исковые требования <АДРЕС> к Степановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Степановой <ФИО1> в пользу <АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7> за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в размере 3 863,87 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.,  всего 4 063,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца. 

Мировой   судья                                                                          Кранина Г.О.