Решение от 27.01.2021 по делу № 5-54/2021 от 27.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                                      27 января 2021 года

Мировой судья судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В.,  с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Париновой О.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-54/2021, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Париновой Ольги Викторовны, <ДАТА2>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, Паринова О.В. совершила административное правонарушение - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Паринова О.В., являясь родителем, проживая по адресу: ул. <АДРЕС>, без уважительных причин в нарушение исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> гр.,  не выплачивала алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с 01.11.2020 года по 26.01.2021 года, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Паринова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что действительно с 01.11.2020г. и по 26.01.2021г. она не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.к. в это время не имела финансовой возможности, поскольку не было работы. Раскаялась в содеянном.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей  <ФИО1>, <ДАТА3> гр. - <ФИО2>, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ по представленным суду материалам дела.

Выслушав Паринову О.В., исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Право ребенка на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

В Национальной стратегии действий в интересах ребенка на 2012 - 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Действующее законодательство не ставит обязанность по содержанию несовершеннолетних детей в зависимость от материального положения их родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в бездействии, направленном на нарушение или невыполнение норм семейного законодательства, а именно неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Объективно факт совершения административного правонарушения Париновой О.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 27.01.2021 года по ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно которому Паринова О.В., в период с 01.11.2020 года по 26.01.2021 г. без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов и никаких мер по выплате алиментов не предпринимала;

- заочным решением Нижнеудинского городского суда от 08.07.2015 и исполнительным листом от 08.07.2015 по делу № 2-861/2015 о взыскании с Париновой О.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> гр., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14.05.2015 до совершеннолетия ребенка;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2016 года, согласно которому в отношении Париновой О.В. возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.01.2021 года, согласно которому задолженность по оплате алиментов с 01.11.2020 года по 26.01.2021 г. составляет 33815,38 руб., другими материалами дела об административном правонарушении.

Исследованные мировым судьей доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Париновой О.В. в совершении административного правонарушения.

С учетом требований ст. 80 СК РФ судом не принимаются доводы Париновой О.В. об отсутствии денежных средств, как уважительной причины не уплаты алиментов, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты алиментов.

Каких-либо доказательств, указывающих на уважительность причины неисполнения Париновой О.В. обязанности по оплате алиментов либо опровергающих данные о совершении Париновой О.В. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты. 

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Париновой О.В. не усматривается.

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, мировой судья находит вину Париновой О.В. установленной, доказанной, и квалифицирует совершенное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Париновой О.В. административного правонарушения, посягающего на права несовершеннолетнего ребенка, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, раскаяние в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность  и отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность.

Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, характер административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает, что имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что Паринова О.В., отрицавшая в судебном заседании состояние беременности, наличие инвалидности 1 и 2 группы, а также наличие специальных званий,  относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, Париновой О.В. суду не представлено. Оснований для назначения административного штрафа или административного ареста мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.13 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░