Решение по делу № 2-3732/2015 от 27.07.2015

дело № 2-3732/15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17  августа 2015 года                                                                        г.Елизово Камчатского края

            Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство» к Майборода <ФИО1> Майборода <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,  

У С Т А Н О В И Л :

истец предъявил в суде иск к ответчикам Майборода А.В. и Майборода Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2013 года по 31 октября 2014 года в общем размере 30 587 рублей 55 копеек, а с ответчика Майборода А.В. пропорционально его доли в праве на жилое помещение в размере 10195 рублей 85 копеек, с ответчика Майборода Д.В.  в сумме 20391 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 558 рублей 82 копейки с каждого, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей с каждого. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с протоколом конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 09 февраля 2010 года, Постановлением главы Николаевского сельского поселения № 16 от 09 февраля 2010 года ООО «УК Светлана» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> и оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги. На основании заключенного договора цессии № 21/14 от 15 декабря 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» приобрело право требования задолженности по коммунальным услугам  принадлежащих ООО «УК Светлана». Поскольку в период с 01 ноября 2013 года по 31 октября 2014 года ответчики не производили оплату оказанных услуг истец просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков в заявленном размере.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление согласно которому он отказался от исковых требований  в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении приобщенном к материалам дела.

            Ответчики  в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 п.3  ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ  истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении, адресованном суду.

            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3,221  ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от ООО «Коллекторское агентство» отказ от иска к Майборода <ФИО1> Майборода <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за период с 01 ноября 2013 года по 31 октября 2014 года.

 Производство по делу по иску ООО «Коллекторское агентство» к Майборода <ФИО1> Майборода <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2013 года по 31 октября 2014 года о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в  общем размере 30 587 рублей 55 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 558 рублей 82 копеек с каждого-прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

              Мировой судья                                                                      Я.А. Конышева