Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 г.с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием
Представителя истца -Стручковой Ю.В., действующей на основании доверенности
Ответчицы - Куликовой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО « Жилье» к Куликову Н.Н. , Куликовой Н.И. , Куликовой М.Н.о взыскании денежных средств за содержание и текущий ремонт жилья,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к Куликову Н.Н. ,Куликовой Н.И. , Куликовой М. Н. о взыскании расходов за содержание и ремонт жилья на том основании , что ответчики , проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины , обязаны в соответствии с действующим Жилищным законодательством нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> микрорайона с . Челно-Вершины , но данной обязанности надлежаще не выполняют, что повлекло образование задолженности в размере 6377 руб. 70 коп , подлежащей взысканию в принудительном порядке , поскольку в добровольном порядке ответчики данную задолженность возмещать не согласны .
Представитель истца исковые требования поддержала полностью суду показав , что общая задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья у Куликовых по состоянию на <ДАТА2> составляет 12124 рубля 57 копеек , но задолженность в размере 5749 рублей 87 копеек была предметом предыдущих судебных разбирательств, а вновь образовавшаяся сумма задолженности с <ДАТА3> по <ДАТА4> заявлена в настоящем иске . Оплаты задолженности в добровольном порядке нет. Субсидией собственники не пользуются , льгот не имеют..
Ответчики Куликов Н.Н. и Куликова М.Н. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне и времени судебного разбирательства .
Ответчица Куликова Н.И. исковые требования признала в полном объеме , суду показав , что в связи с тяжелым материальным положением не в состоянии оплачивать задолженность .
Суд, изучив представленные суду доказательства , выслушав показания представителя истца , ответчицы , считает , что исковые требования предъявлены законно , обоснованы представленным расчетом , поэтому иск подлежит удовлетворению полностью .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Суду доказан тот факт , что на основании общего решения собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА5> управляющей компанией многоквартирного дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины определено ООО « Жилье» , с которой собственники квартир многоквартирного дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины заключили договор управления многоквартирным домом от <ДАТА5>. Данный договор в соответствии с п. 8.4 Договора продлен до <ДАТА7>
Согласно данным Управления Росреестра по Самарской области права на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины в ЕГРП не зарегистрированы
Согласно представленного суду паспорта приватизации квартиры по адресу с. Челно-Вершины , 3 микрорайон .д.12, <АДРЕС> , квартира передана в собственность Куликова Н.Н., Куликовой Н.И. и Куликовой М.Н. в равных долях на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан во порядке приватизации от <ДАТА8> , зарегистрированного <ДАТА9> . Собственниками квартиры являются в равных долях Куликов Н.Н., Куликова Н.И. , Куликова М.Н. ..
Согласно ст. 6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до <ДАТА10> признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации
В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме .
Согласно ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание ремонт жилого помещения , включающая в себя плату за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт , а для собственников помещений в доме - и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме , и плату за коммунальные услуги .
Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Суду представлена сводная ведомость начисления и оплаты взносов за содержание и ремонт жилья по лицевому счету Куликовых , согласно которой с<ДАТА3> по <ДАТА4>ода начислено на содержание и ремонт жилья по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины 6377 рублей 70 копеек . Оплата в указанный период в размере 4850 рублей принята в качестве оплаты задолженности , взысканной по предыдущим решениям судов . . Субсидия и льготы не применялись
Ответчикам <ДАТА2>. ООО « Жилье» направляло требование о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке , которое ответчики получили 1<ДАТА4> , но оставили без удовлетворения.
Следовательно, с учетом изученных доказательств , подлежит взысканию с Куликова Н.Н., Куликовой Н.И. и Куликовой М.Н. сумма заложенности за содержание и ремонт жилья в размере 6377 рублей 70 копеек за период с 1.ю03.2010 г по <ДАТА4> , а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА14> на сумму 400 рублей
Руководствуясь ст. ст. 30 ,153,154 ЖК РФ , 1064 ГК РФ , 98,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО « Жилье» к Куликову Н.Н. , Куликовой Н.И. , Куликовой М.Н. о взыскании денежных средств за содержание и текущий ремонт жилья удовлетворить полностью .
Взыскать с Куликова Н.Н. , Куликовой Н.И., Куликовой М.Н. солидарно в пользу ООО « Жилье» сумму задолженности за содержание и текущий ремонт жилья в размере 6377 рублей 70 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек , итого сумму 6777 рублей 70 копеек .
На решение может быть подана жалоба в Исаклинский районныйсуд в течение 10 суток через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.