Решение по делу № 4-56/2015 от 04.02.2015

Дело <НОМЕР>                                                                       <ДАТА1>

город <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, Чечено-Ингушской АССР, неработающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 17 часов 40 минут, находясь  в магазине «Дисма» по адресу: город <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС> путем кражи похитил следующий товар: корейку копчено-вареную стоимостью 127 рублей 56 копеек, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного производства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание: хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

            Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> около 17 часов 40 минут, находясь  в магазине «Дисма» по адресу: город <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС> путем кражи похитил следующий товар: корейку копчено-вареную стоимостью 127 рублей 56 копеек.

При ознакомлении с протоколом, <ФИО2> не отрицал события, указанного в нем, вину признал.

            Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено: заявлением <ФИО4> в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который <ДАТА3> около 17 часов 40 минут вынес через кассу товар.

Сумма ущерба подтверждена справкой о нанесении ущерба.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения или вручения копии постановления.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код - 188 116 90040046000140. Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - <НОМЕР>. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11401701000.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>