Решение по делу № 1-10/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-10/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 06 июля 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Патарушиной Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Васьковского Е.А., подсудимого Иванова А.И., защитника - адвоката Мерзлой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого Иванова Алексея Ивановича, родившегося <ДАТА2>, ранее судимого:

-08 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; -28 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, 01 августа 2019 года освобожден в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

Иванов А.И. в период с 01 сентября 2020 года по 26 марта 2021 года, имея умысел, направленный на причинение физических страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений умышленно причинял потерпевшей <ФИО1> физические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий при следующих обстоятельствах.

В период с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года Иванов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес газовым ключом, зажатым в руке, не менее одного удара в область правой стороны лба в районе глаза потерпевшей <ФИО1>, тем самым, применив указанный газовый ключ, как предмет, используемый в качестве оружия, в результате чего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде раны верхнего века правого глаза на границе с правым отделом лобной области, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель от момента причинения травмы, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение  физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 24 января 2021 года в период с 20 часов до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица <ФИО1>, а также один удар кулаком руки в область грудной клетки <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1> в один из дней в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес кулаками рук и ногами не менее 7 ударов в область левого плеча, а также не менее 5 ударов в область левой голени потерпевшей <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности левого плеча и предплечья (семь), передней поверхности левой голени (пять), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 24 февраля 2021 года в период с 18 часов до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее двух ударов кулаком руки в область носа потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 25 февраля 2021 года в период с 20 часов до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее двух ударов кулаком руки в область лица потерпевшей <ФИО1>, после чего нанес кулаками рук и ногами не менее одного удара в область поясницы, не менее 5 ударов в область правого плеча и не менее 7 ударов в область левого бедра потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого отдела лобной области, кровоподтеков наружной поверхности правого плеча в средней трети (пять), правого отдела поясничной области (один), передней и задней поверхности левого бедра (семь), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 01 марта 2021 года в период с 20 часов до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес кулаком руки не менее 2 ударов в область лобной части головы и не менее 1 удара в область верхней губы потерпевшей <ФИО1>, а также не менее 11 ударов ногами по правой ноге потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ссадин (2) левого отдела лобной области, ушибленной раны внутренней поверхности верхней губы, кровоподтеков наружной и внутренней поверхности правого бедра (11-ть), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленное на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 14 марта 2021 года в период с 01 часа до 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                           ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес кулаками обеих рук не менее 4 ударов в область лица и волосистой части головы потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленное на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 17 марта 2021 года в период с 17 часов до 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                           ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее 2 ударов кулаком в область лица потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль 

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице Драган Н.Н., 20 марта 2021 года в период с 18 часов до 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес кулаком руки не менее 1 удара в область правого глаза и не менее 1 удара в область левой стороны лица потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков век правого глаза и левой щечной области, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 21 марта 2021 года в период с 01 часа до 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                        ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес кулаком руки не менее 1 удара в правое ухо и не менее 1 удара в правую затылочную часть головы потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего края правой ушной раковины и правого отдела затылочной области, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 22 марта 2021 года в период с 14 часов до 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее 9 ударов кулаками рук в область правого и левого плеча потерпевшей <ФИО1>, а также хватал своими руками за левое и правое предплечье потерпевшей <ФИО1> и сдавливал их пальцами рук, от чего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности правого плеча и правого предплечья (четыре) и наружной поверхности левого плеча и левого предплечья (пять), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий своей сожительнице <ФИО1>, 26 марта 2021 года в период с 05 часов до 07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее 2 ударов кулаком руки в область лица потерпевшей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный  обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что условия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном преступлении, изобличающие его вину, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче подробных изобличающих себя показаний, совершение действия, направленного на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений, оказание помощи матери, противоправность поведения потерпевшей, явившейся поводом для преступления, поскольку потерпевшая совершила насильственные действия в отношении подсудимого, оскорбила подсудимого посредством высказываний, явно противоречащих установленным нормам морали и нравственности в обществе.

Мировой судья исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения (преступление совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя) и личности виновного, охарактеризованного отрицательно по месту жительства, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя снизило у подсудимого критическую оценку собственных действий и восприятие действий потерпевшей.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание требования ст. ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ст. 63 УК РФ все обстоятельства, влияющие на ответственность, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости.

С учетом всех материалов дела мировой судья приходит к выводу, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Какие-либо обстоятельства, являющиеся основанием для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, отсутствуют. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, условное наказание или иное более мягкое наказание не будет способствовать исправлению виновного. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) не имеется.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, охарактеризованного по месту жительства отрицательно, которому ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления, местом отбывания наказания подсудимому необходимо определить на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимого в виде содержания под стражей изменению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: металлический газовый ключ как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника при производстве предварительного расследования и в суде взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Иванова Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного                 ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Алексея Ивановича на период апелляционного обжалования оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области время содержания Иванова Алексея Ивановича под стражей в период с 26 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: металлический газовый ключ как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника при производстве предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО2>