Дело <НОМЕР> г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное )
13 октября 2011 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Курбанова Е.К., при секретаре - Гасановой П.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» к Парангаевой Ханике Магомедовне о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Парангаевой Х.М. о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 1057 руб. 49 коп и госпошлину в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Эседов М.Э. требования поддержал и пояснил, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> о предоставлении услуг связи (абонентский номер <НОМЕР>) и открыт л/с 261876, согласно которому абонент взял на себя обязательство своевременно оплачивать услуги связи. Однако оплату за услуги связи абонент не производил, и за ним образовалось задолженность с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1057 руб. 49 коп. Просит взыскать с последней сумму задолженности и судебные расходы.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется договор от <ДАТА2> об оказании услуг телефонной связи, заключенный между ОАО«Дагсявзьинформ» и Парангаевой Х.М., согласно которому первая сторона берет на себя обязательства, в числе которых предоставить абоненту в пользование на период действия договора индивидуальный телефонный номер и т.д., а вторая сторона, согласно пункту 5, - своевременно оплачивать услуги связи в соответствии с выставляемыми фирмой счетами.
Согласно расшифровки л/счета 261876 за Парангаевой Х.М. с <ДАТА5> по <ДАТА4>г. образовалось задолженность по оплате услуг связи в сумме 1057 руб. 49 коп.
В соответствии с письмом от <ДАТА7> Парангаевой Х.М. предлагалось погасить имеющуюся задолженность в течении трех дней с момента получения письма. Письмо вручено Парангаевой Х.М. <ДАТА8>
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
А согласно ст. 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что истец со своей стороны исполнил условия договора, а ответчик уклоняется от их исполнения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В связи с прекращением деятельности ОАО «Дагсвязьинформ» в качестве юридического лица в форме присоединения, ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Дагсвязьинформ».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО«Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с Парангаевой Ханикы Магомедовны, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 13, кВ.24, в пользу ОАО«Ростелеком», расположенного по пр. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС>, задолженность за оказанные услуги связи с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1057 (одной тысячи пятьдесят семь ) рублей 49 коп. и госпошлину в сумме 400 руб., всего 1457(одной тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна