Решение от 21.07.2015 по делу № 5-305/2015 от 21.07.2015

Дело №5-305/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2015 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 города Бaлаково Сaратовской области Токарева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 507648 от <ДАТА2> в отношении Коновалова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Коновалов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА2> около <ДАТА> минут в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,   двигался со стороны улицы проезд <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС> совершив однородное правонарушение повторно. Коновалов А.С. был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. В результате освидетельствования у Коновалова А.С. установлено  состояние алкогольного опьянения.

Коновалов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по каждому делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, независимо от личного участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд обязан выполнить требования закона о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вина Коновалова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом 64 АР №507648 об административном правонарушении от                     <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения; протокол подписан должностным лицом и Коноваловым А.В.;

 протоколом 64 ОТ №110794 от <ДАТА2>  об отстранении                 Коновалова А.С. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;  

актом 64 МА №071006 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Коновалов А.С.   освидетельствован в <ДАТА> минут с применением технического средства «Алкотест 6810», заводской номер прибора ARBK 0142, дата последней поверки <ДАТА4>, погрешность прибора +(-) 0,05 мг/л, показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,40 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения; с результатом освидетельствования Коновалов А.С. согласился;

записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения, изложенные в акте освидетельствования;

протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ 034851 от <ДАТА2>, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял     Коновалов А.С., передано на хранение на автостоянку в г. <АДРЕС>,                                ул. <АДРЕС>.

В материалы дела представлен рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <ФИО1>, в котором отражены обстоятельства совершенного Коноваловым А.С. правонарушения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 города Балаково Саратовской области от 20 декабря 2012 года Коновалов А.С. признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08 января 2013 года<ДАТА>

Исследовав письменные доказательства,  мировой судья считает Коновалова А.С. виновным в совершении административного правонарушения.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 N 196-ФЗ) суд руководствуется определением повторности, которое дано в части 1 статьи 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, положения части 4 статьи 12.8 КоАП РФ суд рассматривает во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьи 4.6 КоАП РФ. Положения части 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 N 196-ФЗ) лишены собственныхпризнаков объективной стороны, поскольку призваны регламентировать применение квалифицирующего признака - рецидива любого правонарушения, определенного иными предписаниями настоящей статьи. Таким образом, указанные меры ответственности применяются в случае неоднократного совершения любого предусмотренного настоящей статьей правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что Коновалов А.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем суд квалифицирует действия Коновалова А.С. по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 N 196-ФЗ).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2013 N 196-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 011) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - 6455014992, ░░░ 645201001, ░░░ ░░░░░ - 63607000, ░░░░ - 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░- 046311001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░░░░░░░░░ 18810464150615076487.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░