Решение по делу № 2-459/2015 от 04.06.2015

                                                                                                Дело № 2-459/15

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года                                                                                  г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Мурзенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 кКолесову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с исковым заявлением к Колесову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.

Требования мотивированы тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты Банка от <ДАТА2> Колесова И.А. открыл счет <НОМЕР> и выдал кредитную карту Visa Classic <НОМЕР>.

Лимит кредита по счету <НОМЕР> был установлен 25000 рублей, что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты.  На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий Держатель осуществляет частичное  или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно Тарифам Банка по обслуживании. Кредитной карты Visa Classic штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА3>

<ДАТА4> Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены.

По состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте составляет 29650 руб. 87 коп., из которых:

24991 руб. 48 коп. - просроченный основной долг

3286 руб. 87 коп.  - просроченные проценты

1372 руб. 52 коп. - неустойка

Просят в судебном порядке взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 29650 руб. 87 коп., расходы по госпошлине в сумме 1089 руб. 53 коп.

В судебном заседании представить истца Агафонова Е.В.  не участвовала, просила дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Колесов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    В судебном заседании установлено,  что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты Банка от <ДАТА2> Колесова И.А. открыл счет <НОМЕР> и выдал кредитную карту Visa Classic <НОМЕР>.

Лимит кредита по счету <НОМЕР> был установлен 25000 рублей, что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты.  На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий Держатель осуществляет частичное  или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно Тарифам Банка по обслуживании. Кредитной карты Visa Classic штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА3>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,  предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ДАТА4> Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету, непогашенная сумма долга по кредитному договору по состоянию на    <ДАТА5> задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте составляет 29650 руб. 87 коп., из которых:

24991 руб. 48 коп. - просроченный основной долг

3286 руб. 87 коп.  - просроченные проценты

1372 руб. 52 коп. - неустойка

По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение  пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения условий договора не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности  требований истца.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм закона  с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме  1089 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Колесову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине удовлетворить.       

Взыскать с Колесова <ФИО1> в пользу  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588  задолженность по счету <НОМЕР> кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> в размере 29650 руб. 87 коп., из которых: 24991 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 3286 руб. 87 коп.  - просроченные проценты, 1372 руб. 52 коп. - неустойка,   государственную пошлину  в размере 1089 руб. 53 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья:                                                                                            Е.В. Хаустова