З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2011 годаг.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
при секретаре Макаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» к Старостину <ФИО1>, Старостиной <ФИО2>, Старостину <ФИО3>, Старостиной <ФИО4> и Старостиной <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Авто-Рассвет» обратилось к мировому судье с иском к Старостиным о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. По ходатайству представителя истца Зверева Д.Н., действующего по доверенности от <ДАТА2>, Старостина М.В., 1994 года рождения, и Старостина Н.В., 1995 года рождения, исключены из числа ответчиков как ненадлежащие ответчики.
В судебном заседании представитель истца Зверев Д.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района проживают Старостины В.В., Е.В. и В.В., которые несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ними образовалась задолженность в сумме 26 258,59 руб. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер по её погашению не предприняли.
Просит взыскать со Старостина В.В., Старостиной Е.В. и Старостина В.В. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 26 258,59 руб., почтовые расходы по отправлению досудебных уведомлений в сумме 78,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Ответчики Старостиныв судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, уважительности причин неявки суду не сообщили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения, проживающие совместно с ним, несут солидарную ответственность по его обязательствам
Ответчики <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО6> допустили образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА4> в сумме 26 258,59 руб., что подтверждается расчетом ООО «Авто-Рассвет» (л.д.6-13). Почтовые расходы подтверждены квитанциями (л.д.5-6).
Ответчики возражений на иск не представили, просьб об отложении дела в связи с неявкой не высказывали.
Представитель истца просит рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчиков.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать со Старостина <ФИО1>, Старостиной <ФИО2> и Старостина <ФИО3> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» 26 258,59 руб. в счет возмещения задолженности, почтовые расходы в сумме 78,90 руб., а всего в сумме 26337,49 руб.
Взыскать со Старостина В.В., Старостиной Е.В. и Старостина В.В<ФИО8> солидарно в пользу ООО «Авто-Рассвет» расходы по уплате госпошлины в сумме 987,76 руб.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Мировой судья