Решение по делу № 3-76/2020 от 18.02.2020

УИД: 05МS0064-01-2020-000040-92

Дело №5-76/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года г. Кизляр, РД                                                                                                           

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26 ч.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении: 

Галицаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении серии 08 СЕ <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

Галицаев М.Р., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По данному факту в отношении Галицаева М.Р. составлен протокол об административном правонарушении серии 08 СЕ №501434, из которого усматривается, что Галицаев М.Р., 07.10.2019 года в 18 час. 20 мин., на 254 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортнымсредством, марки «<НОМЕР>», за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание Галицаев М.Р. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с пометкой «возврат - истек срок хранения». Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: Согласно п. 1.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 - «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. - ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве доказательств к протоколу об административном правонарушении приобщены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 08 СЕ №049410 от 07.10.2019 года, из которого усматривается, что 07.10.2019 года в 18 час. 10 мин. гр. Галицаев М.Р. отстранен от управления транспортными средствами, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 08 СЕ №026316 от 07.10.2019 года и бумажный носитель с результатами исследования, из которых усматривается, что у Галицаев М.Р. не установлено состояние алкогольного опьянения; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 08 СЕ №052102 от 07.10.2019 года, из которого усматривается, что гр. Галицаев М.Р. пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом основанием для направления Галицаева М.Р. на медицинское освидетельствование послужило: наличие достаточных основанный полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Также из материалов дела усматривается, что <ДАТА> Галицаеву М.Р. выдано водительскоеудостоверение серии <НОМЕР>».

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд находит требования уполномоченного должностного лица о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование законными и обоснованными, а представленные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Факт невыполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Галицаев М.Р. отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его объяснениями в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Галицаева М.Р. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить Галицаеву М.Р. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАПРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Галицаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 шесть) месяцев. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г. Элиста, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, расчетный счет: 40101810303490010005, получатель платежа: УФК по РК (МО МВД России «Лаганский», юридический адрес: РК, п. Комсомольский, ул. Пушкина, д. 37), БИК: 048580001, ОКТМО: 85642000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810408198270022463. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить Галицаеву <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов. В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трехрабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Галицаева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Галицаеву <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение серии <НОМЕР>», выданное <ДАТА>, в подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае неисполнения постановления, вчасти сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у Галицаева <ФИО1> указанное водительское удостоверение. Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Кизлярскому району РД. Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.А.Магомедрасулов