Дело 1-36/2013
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
28 марта 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
подсудимого Филиппова В.А.,
защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Филиппова В.А.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов В.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> В период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на втором этаже. В подсобном помещении магазина «O», торгово-развлекательного центра «Я», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, высказывал слова угрозы убийством <ФИО1>, а именно: «я тебя убью» и, подкрепляя свои угрозы демонстрацией ножа, направил его в ее сторону. <ФИО1>, испугавшись, восприняла действия Филиппова В.А. и высказанные в ее адрес угрозы убийством, как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации с учетом их взаимоотношений, у потерпевшей имелись все основания полагать, что Филиппов В.А. может причинить вред ее жизни или здоровью, так как он находился в агрессивном состоянии, физически сильнее ее и в его руках находился опасный предмет в виде ножа.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Филиппов В.А. и его защитник Артемьев М.В. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Филиппов В.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: хозяйственно-бытовой нож и диск с записью с камер видеонаблюдения - уничтожить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.