Решение по делу № 5-1108/2015 от 22.06.2015

Дело 5-№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2015 года                             

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, с соблюдением требований ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, с участием лица представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-23 часов, водитель ФИО1, двигаясь по автодороге <адрес>, управляя автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне впереди идущего транспортного средства пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и выехал на полосу встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящий материал в отсутствие привлекаемого лица, с участием его представителя по доверенности ФИО3

Представитель привлекаемого лица - ФИО3 считал, что доказательства по делу об административном правонарушении собраны не процессуальным путем, с нарушением действующего Законодательства, в связи с чем, вину ФИО1 не доказывают. В частности, единственным доказательством, направленным в суд является видеозапись, которая фактически не является доказательством, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правомерность применения сотрудниками ГИБДД видеокамеры, с помощью которой она была сделана. Полагал необходимым производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Несмотря на исследованные судом письменные пояснения ФИО1, а так же пояснения его представителя, данные в судебном заседании, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью остальных доказательств исследованных в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью, приобщенной к настоящему материалу, на которой зафиксирован факт пересечения автомобилем «Ситроен» белого цвета, государственный регистрационный знак №, сплошной линии дорожной разметки и выезд его на полосу, предназначенную для встречного движения.

С учетом исследованных доказательств, суд находит доводы представителя привлекаемого лица несостоятельными и приходит к выводу, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения РФ:

р/с 40101810335100010001 в отделении по РК Центрального банка РФ

БИК 43510001; КБК 18811630020016000140

КПП 910601001; ОКТМО 35623000

ИНН 9106000078

Получатель : УФК (МО МВД России Красноперекопский)

УИН № 188 104 821 563 092 597 94

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента в вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить судье, вынесшему постановление.

Согласно части 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья Гагаринского

районного суда г.Севастополя                          Н.Н. Кныш