Производство № 2-1524/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене стороны правопреемником
«14» июля 2021 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о процессуальном правопреемстве
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ на взыскание с Балашова Виктора Анатольевича в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 5 728 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего 5 928 рублей 54 копейки.
Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.
ООО «Феникс» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя АО «ОТП Банк» на правопреемника ООО «Феникс» в связи с заключением договора уступки прав требований.
В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос без вызова сторон и проведения судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как усматривается из представленных документов, <ДАТА5> между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, согласно которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» в полном объеме права требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между АО «ОТП Банк» и Балашовым В.А., что документально подтверждено.
В связи с изложенным, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> (░░░░░░░░░░░░ № 2-1524/2018), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░3> ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░