Решение по делу № 2-25521/2021 от 18.08.2021

  Дело № 2-25521/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес О.В., при секретаре Малаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Горшенину Виктору Александровичу и Четверкиной (Трушкиной) Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Горшенину В.А. и Четверкиной (Трушкиной) А.А., как к законным представителям несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергии, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя <ФИО1>, 2014 года рождения, является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, однако не исполняет своих обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков по 1/2 доли от суммы образовавшейся задолженности за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года в размере 28 719 руб. 40 коп., пени за период с 14 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года в размере 1 538 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108 руб.

28 сентября 2021 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики участия в судебном заседании не принимали, извещались.

Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока их хранения. 

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ, пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

Согласно протоколу внеочередного общего заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от 04 июля 2018 году, с каждым собственником помещения заключен договор о предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией.

Управление многоквартирным <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «Жилремсервис У» на основании договора от 01 октября 2013 года.

Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено два различных основания для заключения ресурсоснабжающей организацией с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг: 1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4. ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации; 2) при прекращении заключенных между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора ресурсоснабжения вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения по основанию, предусмотренного ч. 2 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в случае образования у лица, осуществляющего управление домом, признанной или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией).

Таким образом, принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для заключения ресурсоснабжающей организацией договора с собственниками помещений и, следовательно, выставления им платежных документов на оплату коммунальных услуг, поскольку момент возникновения такой обязанности императивно определен законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя <ФИО1> является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В силу положений ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно записи акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА13>, Горшенин В.А. и Четверкина А.А. приходятся родителями несовершеннолетней <ФИО1> 

Исходя из указанного, ответчики как родители несовершеннолетнего собственника несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, задолженность за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года, должна быть взыскана с них соразмерно доле в праве собственности их несовершеннолетней дочери.

Как следует из представленного расчета задолженность несовершеннолетнего собственника по оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года составляет 28 719 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.

Учитывая  изложенное, в пользу истца с каждого ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей ? доли от общей суммы задолженности, что согласно представленному истцом расчету составляет сумму в размере 14 359 руб. 70 коп.

Расчет представляется обоснованным не противоречащим  установленным правилам начисления квартирной платы и коммунальных услуг.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что в спорный период ответчиками производилась оплата услуг за потребленные коммунальные услуги, в материалы дела не представлено. В этой связи, задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ст. 155 ЖК РФ за период с 14 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с01 января 2021 года по 31 марта 2021 года истец начислил ответчику пени в размере 1 538 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков по 769 руб. 27 коп., с каждого ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Камчатскэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1 108 руб., по 554 руб., с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Четверкиной (Трушкиной) Анастасии Александровны, являющейся законным представителем несовершеннолетней <ФИО1>, в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года в размере 14 359 руб. 70 коп., пени за период с 14 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года в размере 769 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 руб., всего 15 682 руб. 97 коп.

Взыскать с Горшенина Виктора Александровича, являющегося законным представителем несовершеннолетней <ФИО1>, в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию за период с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года в размере 14 359 руб. 70 коп., пени за период с 14 марта 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года в размере 769 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 руб., всего 15 682 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Штакес

Верно

Мировой судья                                                                                                    О.В. Штакес