Решение по делу № 5-600/2021 от 21.06.2021

Дело №5-600/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 21 июня 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Левиной Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Левиной Татьяны Алексеевны, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левина Т.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19 часов 38 минут, Левина Т.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила 1 бутылку водки «Хортица» объёмом 1 л, одну пачку яиц «Yaratelle» один десяток, половину буханки хлеба «Украинский» весом по 440 гр., одну палку колбасы «Зернистая» весом по 600 гр. Общая стоимость похищенного имущества составляет 957 рублей 29 копеек, чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лине <ФИО1> на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей путём кражи.

В судебном заседании Левина Т.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего  <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме признания своей вины, вина Левиной Т.А. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного полицейского ВП ОВО по г. Воркуте об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой о стоимости товара; доверенностью на имя <ФИО1>; объяснениями Саидова Р.В.; объяснениями Левиной Т.А. и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона и получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу).

При квалификации совершенного деяния по данному составу административного правонарушения судом установлено отсутствие в действиях виновного лица признаков хищения.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Левиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая признание вины, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Левину Татьяну Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27  КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде    административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 00 мин. 20.06.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте Республике Коми. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинскийгородской суд через Горный  судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Немченкова