Решение по делу № 5-509/2015 от 10.07.2015

Дело № 5-11- 509/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 10 июля 2015 годаВолгоградской области Мировой судья судебного участка 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев 10 июля 2015 года административный материал, поступивший в судебный участок 06 июля 2015 года в отношении: Ефремова<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов К.А. по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, привлекается к административной ответственности по ч 1 ст 12.8 КоАП РФ за нарушение п 2.7 Правил дорожного движения запрещающих управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

        На рассмотрение дела Ефремов К.А. извещённый надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного дела , не явился,  заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

         Мировой судья, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ефремова К.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

       Мировым судьёй установлено, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты Ефремов К.А.по <АДРЕС> управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п 2.7 Правил дорожного движения. 

      В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

        Наличие выявленного у Ефремова К.А. признаков алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица явились основанием для проведения в отношении Ефремова К.А. освидетельствование, в проведении которого Ефремов К.А. согласился.

        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, освидетельствование которого  проводилось инспектором ДПС <ФИО2> с применением технического средства измерения алкометр « Кобра» прошедшего поверку <ДАТА6> сроком действия поверки до <ДАТА7>, пределы допускаемой абсолютной погрешности  прибора +/- 0,048 мг/л.  следует, что в выдыхаемом воздухе Ефремова К.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ является алкогольным опьянением.

      Показания прибора зафиксированы на бумажном носителе прибора и в акте, который был подписан Ефремовым К.А. и двумя понятыми .Замечаний по проведению процедуры освидетельствования  Ефремовым К.А. высказаны не были, с показаниями прибора Ефремов К.А. был согласен, о чём свидетельствует его запись в акте.

      В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

     Факт совершения Ефремовым К.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью исследования, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ефремов К.А. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами категории «А. В, С», о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждает, что Ефремов К.А. в соответствии  с примечанием к статье 12.1КоАП РФ  является субъектом рассматриваемого административного правонарушения как водитель  управляющий скутером, являющегося транспортным средством  и подлежащий административной ответственности за указанное правонарушение.

      Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ефремова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       При совершении Ефремовым К.А. административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

      Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств  мировым судьёй не установлено.

      Назначая наказание Ефремову К.А. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

     Оснований для освобождения Ефремова К.А. от административной ответственности не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1,  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова<ФИО>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Ефремову<ФИО1> наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

      Административный штраф следует уплатить: УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА8>) Назначение платежа: (штраф ГИБДД)  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  р/с 40101810300000010003,ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>  ОКТМО 18616000 БИК <НОМЕР> КОД БК 18811643000016000140 Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Н.А.Гасенина