Решение по делу № 1-7/2017 от 13.02.2017

<НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района   <ФИО2>,

подсудимого  <ФИО3>,

защитника - адвоката  <ФИО4>,  представившей  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2> Адвокатского кабинета  <ФИО5> Н.А.»,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в   особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>,  родившегося  <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, не состоящего в браке,  военнообязанного, не работающего, проживающего <АДРЕС> области ул.<ФИО7>, <АДРЕС>, судимого:

1. <ДАТА4> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области (с учётом постановлений Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и <ДАТА6>) по ч.1 ст.158 (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого <ДАТА7> на основании постановления Биробиджанского городского суда ЕАО от <ДАТА8>, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней;

2. <ДАТА9> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области (с учётом постановления Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>)  по пп. «а,б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением  ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к  2 годам лишения свободы;

3. <ДАТА10> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области (с учётом кассационного  определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <ДАТА11>, постановления Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>) по ч.1 ст.158УК РФ с применением  ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого <ДАТА12> на основании постановления Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней;

4. <ДАТА13> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <ДАТА14>, постановления Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>) по  ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5. <ДАТА15> <АДРЕС> районный судом <АДРЕС> области (с учётом постановления Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30- ч.1 ст.161УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого <ДАТА16> на основании  постановления Сковородинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней;

6. <ДАТА18>  Благовещенским городским судом <АДРЕС> области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от <ДАТА19>) по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2  ст.158 (4 эпизода) пп. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161УК РФ с применением  ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

7. <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области (с учётом постановлений Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> и Белогорского районного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА21>) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого <ДАТА22> на основании постановления Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА23> с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

8. <ДАТА24> мировым судьёй <АДРЕС> области по Белогорскому районному судебному участку (с учётом постановления Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА25>) по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

9. <ДАТА26> мировым судьёй <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

10. <ДАТА26> мировым судьёй <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

11. <ДАТА27> Райчихинским городским судом <АДРЕС> области (с учётом постановления президиума Амурского областного суда от <ДАТА28>) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

12. <ДАТА29> мировым судьёй <АДРЕС> области по Тамбовскому районному судебному участку по  ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы;

13. <ДАТА30>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.161, ч.2 ст.228УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима. На основании постановления Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА31>   неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы,  в отношении которого избрана  мера  процессуального принуждения  в виде     обязательства о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  совершил кражу, то есть тайно похитил имущество  <ФИО8>

Преступление было  совершено им  при  следующих обстоятельствах.

<ДАТА32> в 18 часов 30 минут находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3>, <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел за прилавком картонную коробку с пачками сигарет. В этот момент у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пачек с сигаретами.

            <ДАТА32> в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пачек с сигаретами, принадлежащих ИП <ФИО8>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества и  удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности, противоправный и безвозмездный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя момент, когда  за его действиями никто не наблюдал, перегнулся через витрину и достал из-за прилавка, коробку в которой находилось 70 пачек сигарет 13-ти сортов, в том числе: 12 пачек сигарет «Kiss fresh apple» стоимостью 77 рублей 1 пачка на сумму 924 рубля, 3 пачки сигарет «Kiss summer» стоимостью 77 рублей 1 пачка на сумму 231 рубль, 7 пачек сигарет «Parliament reserve» стоимостью 135 рублей 1 пачка на сумму 945 рублей, 10 пачек сигарет «Bond street special blue» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 850 рублей, 7 пачек сигарет «Bond street special silver» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 595 рублей, 5 пачек сигарет «Winston S» стоимостью 100 рублей 1 пачка на сумму 500 рублей, 4 пачки сигарет «Winston super sums blue» стоимостью 100 рублей 1 пачка на сумму 400 рубля, 5 пачек сигарет «Bond street blue selection» стоимостью 90 рублей 1 пачка на сумму 450 рублей, 3 пачки сигарет «Bond street red selection» стоимостью 95 рублей 1 пачка на сумму 285 рублей, 5 пачек сигарет «Пётр 1 классика» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 425 рубля, 4 пачки сигарет «Золотая Ява классическая» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 340 рублей, 4 пачки сигарет «Арктика классика» стоимостью 68 рублей 1 пачка на сумму 272 рубля, 1 пачка сигарет «Next by Dubliss summer collection» стоимостью 75 рублей 1 пачка на сумму 75 рублей, на общую сумму 6292 рубля. Коробку с сигаретами <ФИО3> поставил на деревянный столик для сумок, расположенный рядом с витриной. После, вновь убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял коробку в которой находилось 70 пачек сигарет разного сорта и вышел из магазина на улицу.

            Тем самым, <ДАТА32> в 18 часов 30 минут из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, тайно похитил, а именно безвозмездно изъял и обратил в свое личное пользование 70 пачек сигарет 13-ти сортов, в том числе: 12 пачек сигарет «Kiss fresh apple» стоимостью 77 рублей 1 пачка на сумму 924 рубля, 3 пачки сигарет «Kiss summer» стоимостью 77 рублей 1 пачка на сумму 231 рубль, 7 пачек сигарет «Parliament reserve» стоимостью 135 рублей 1 пачка на сумму 945 рублей, 10 пачек сигарет «Bond street special blue» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 850 рублей, 7 пачек сигарет «Bond street special silver» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 595 рублей, 5 пачек сигарет «Winston S» стоимостью 100 рублей 1 пачка на сумму 500 рублей, 4 пачки сигарет «Winston super sums blue» стоимостью 100 рублей 1 пачка на сумму 400 рубля, 5 пачек сигарет «Bond street blue selection» стоимостью 90 рублей 1 пачка на сумму 450 рублей, 3 пачки сигарет «Bond street red selection» стоимостью 95 рублей 1 пачка на сумму 285 рублей, 5 пачек сигарет «Пётр 1 классика» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 425 рубля, 4 пачки сигарет «Золотая Ява классическая» стоимостью 85 рублей 1 пачка на сумму 340 рублей, 4 пачки сигарет «Арктика классика» стоимостью 68 рублей 1 пачка на сумму 272 рубля, 1 пачка сигарет «Next by Dubliss summer collection» стоимостью 75 рублей 1 пачка на сумму 75 рублей, на общую сумму 6292 рубля, причинив ИП <ФИО8>, материальный ущерб в размере 6292 рублей.  Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился, по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами  уголовного  дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе  судебного заседания подсудимый   <ФИО3>  в присутствии своего  защитника ходатайствовал  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В  судебном заседании установлено, что подсудимому <ФИО3> обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им  заявлено  добровольно и после консультации с защитником, данное ходатайство он  поддержал.

Последствия постановления  приговора  без судебного  разбирательства  подсудимому  понятны.

Защитник подсудимого <ФИО3> - адвокат  <ФИО4> заявленное подсудимым  ходатайство поддержала.

   Потерпевший <ФИО8>  согласен  на рассмотрение дела в особом порядке без его участия.

   Государственный обвинитель- помощник прокурора  <ФИО2> также  согласен   на    рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ  суд  вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания  за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде  лишения свободы на срок до 2 лет.

Обвинение, предъявленное <ФИО3> является обоснованным и подтверждается приведёнными в обвинительном  акте доказательствами, с этим обвинением <ФИО3>  в судебном заседании согласился в полном объёме, поддержал  заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил  суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он  понимает последствия постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, мировой судья  постановляет приговор в отношении  <ФИО3>  без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с   которым подсудимый   <ФИО3> согласился, мировой судья  квалифицирует  его действия  по  ч.1  ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. 

 <ФИО3> по месту регистрации не проживает  (л.д.90), по месту отбытия наказания  в  ФКУ ИК-8 характеризуется положительно, взысканий не имеет, изъявлял желание трудиться, однако трудоустроен не был в связи с отсутствием вакансий; принимал  активное участие в работах по благоустройству отряда и  учреждения, в общественной жизни отряда; трудолюбив, клонен к расширению личностного кругозора (л.д.91-92); состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями (л.д.87), на учёте  у врача-психиатра  не состоит (л.д.85);  состоит на  учёте в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  с  <ДАТА32> по приговору  Серышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА30>,  с <ДАТА33> по <ДАТА34> в отношении <ФИО3>  проводились первоначальные розыскные мероприятия; к отбыванию наказания не приступил; не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев; ранее судим (л.д.77-84,97-103,104-108,109-113,114-116,117-118,119-123,124-128,129-132,133,134-138,139-158,159-161,162-167,168-175,176-183,184-187,188-192,193-199,200-205,206-208,209-216,218- 224, 225-231,232-233,234).

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>  мировой судья  признаёт  полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования  <ФИО3> занял бесконфликтную позицию полного признания вины, затем пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, явку с повинной (л.д.19-20); возмещение ущерба путём возврата похищенного (л.д.47-48).

В силу ст.63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому <ФИО3>, мировой судья признаёт рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,  поскольку употребление  алкоголя способствовало совершению преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства, категорию совершённого преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести,  данные о личности подсудимого,  наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, то, что умышленное  преступление  небольшой  тяжести совершено им  в период  отбывания наказания по приговору Серышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА30>, наказание должно быть наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ст.70, 71 УК РФ,  по совокупности  приговоров, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что совершённое  <ФИО3>  преступление, в соответствие ч.2 ст. 15 УК  РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания  <ФИО3>  мировым  судьёй не усматривается.

Наказание <ФИО3> мировой судья назначает с применением  требований  ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание  <ФИО3>  должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.    

В силу ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу:   70 пачек сигарет разного сорта, хранящиеся у потерпевшего <ФИО8>- необходимо считать переданными  по принадлежности.

По делу гражданский иск не  заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить  ему  наказание  в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

В силу ст. 70, 71 УК РФ по совокупности  приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору  Серышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА30> и окончательно  к отбытию считать  1 (один) год 2 (два) месяцалишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии  строгого режима.       

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  отменить, до  вступления приговора мирового судьи  в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

            Срок наказания исчислять с  <ДАТА1>.

Вещественные доказательства: 

- 70 пачек сигарет разного сорта, хранящиеся у  потерпевшего <ФИО8>- считать переданными  по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317  УПК  РФ,  осуждённым <ФИО3>  в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В  случае  подачи  апелляционной жалобы осуждённый вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своём участии  в  рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>