Дело № 2-138-260/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2010года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области И.А.Пищулина, рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА>  в отношении:

Овчинниковой Н.Ю, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС> <АДРЕС>

- в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА> в 10 час. 05 мин.  Овчинникова Н.Ю., находясь в здании Кировского районного суда г. Волгограда, не исполнила законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.

      Овчинникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, извещена надлежащим образом.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Овчинниковой Н.Ю. нашласвоё подтверждение при рассмотрении административного дела, и подтверждается материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д.2)

- объяснением свидетеля <ФИО1>, из объяснения следует, что Овчинникова Н.Ю. находясь в здании Кировского районного суда г. Волгограда нарушала  установленные в суде правила (л.д.3);

- объяснением свидетеля <ФИО2> из объяснения следует, что Овчинникова Н.Ю. находясь в здании Кировского районного суда г. Волгограда нарушала  установленные в суде правила (л.д.4);

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям Овчининковой Н.Ю., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Овчининковой Н.Ю., доказанной, а ее действия, подлежащими квалификации по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

           При назначении наказания Овчининковой Н.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

 На основании изложенного,  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500  (░░░░░░░) ░░░░░░.

░/░ № 40302810500001000051 ░░░ 3445071308, ░░░ 344732001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05322841910 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 041806001 ░░░░░ 18401000000 ░░░ 32211617000010000140).

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -