Решение от 20.07.2021 по делу № 1-19/2021 от 22.06.2021

                                                                       <НОМЕР>

Приговор

     Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> в защиту <ФИО3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном в здании суда уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/77 кв. 26, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с усыпительным сроком 2 года; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  

                                                           установил:

<ФИО3> совершил   кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:  

<ДАТА7> около 22 часов 20 минут <ФИО3> находился в помещении торгового зала магазина «Барс» ООО «Барс-Ритейл» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе д. 5А. В это же время у <ФИО3> из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО Барс-Ритейл». Осуществляя задуманное, <ФИО3> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в отделе гастрономии с витрины открытого типа колбасу Дель Торо Фламенко с/к ТД Рублевский в количестве 1,3 кг стоимостью 1421 рубля 49 копеек; буженину  в/с в/у запеченная ЕКГФ в количестве 1,5 г стоимостью 97 рублей 40 копеек; салями Парма  в сыре с/к Малаховский МК в количестве 0,76ккг стоимостью 731 рубля 16 копеек; сыр Ламбер 5-% в количестве 1,15 кг стоимостью 630 рублей 20 копеек; колбасу Московская в/к в/с фебрус Егорьевская в количестве 0,7 кг стоимостью 481 рубль 74 копейки; сыр Ларец с грецкими орехами 5-% в парафине в количестве 1,02 кг стоимостью 616 рублей 08 копеек; колбасу Сервелат Рублевский гурман в/к, в/с в/у ТД Рублевский в количестве 0,97 кг стоимостью 848 рублей 75 копеек; сыр Золотой ларец 50% в количестве 0,53 кг стоимостью 295 рублей 74 копейки; на общую сумму 6002 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «Барс Ритейл», сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину красного цвета и прошел с ней в хлебный отдел, где убрал взятый им вышеуказанный товар под надетую на нем куртку. После чего <ФИО3> направился к выходу из указанного магазина, минуя кассовую зону, и пройдя мимо нее с неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, тем самым скрылся с места совершения преступления и распорядился  впоследствии похищенным имуществом по своему  усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> ООО «Барс -Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6002 рубля 56 копеек.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании в присутствии защитника вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что проводил консультацию с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник <ФИО4>  поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не возражал против  постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Барс Ритейл» <ФИО6>, действующая на основании доверенности,  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,  согласна  на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В силу  ст. 314  УПК РФ  суд вправе вынести  приговор без проведения  судебного  разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным  кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и  потерпевшего.

Поскольку  максимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч. 1 ст. 158   Уголовного кодекса Российской Федерации  не превышает  двух лет лишения свободы, принимая  во внимание  согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор  в отношении <ФИО3>  без проведения судебного  разбирательства. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания  полагать, что предъявленное <ФИО3>  обвинение  обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требование ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное <ФИО3>, в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

<ФИО3> ранее судим, на учете в ГБУ <АДРЕС> области  «Областной клинический психоневрологический диспансер», в ГБУ <АДРЕС> области  «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов  <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО3> в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал , равно как и не страдает в настоящее время. В примирении к нему принудительных мер медицинского характера <ФИО3> не нуждается При настоящем клинико-психиатрическом обследовании  у <ФИО3> не выявлено клинических признаков заболевания  «наркомания», поэтому, при  недостаточности  объективных данных о характере и частоте  употребления им наркотических веществ, не имеется оснований для установления вышеуказанного диагноза, в связи с чем в настоящее время он не нуждается  в лечении и  медико-социальной реабилитации по поводу «Наркомании» (л.д. 173-174). 

  Оснований сомневаться во вменяемости <ФИО3> в отношении совершенного им деяния у суда не имеется, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание,  в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование  раскрытию и расследованию преступлений, поскольку  <ФИО3> подробно  и последовательно давал объяснения, а затем давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенном преступлении, показывал место совершения преступления.

  Согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание <ФИО3> вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

  Обстоятельств, освобождаемых подсудимого от наказания и уголовной ответственности не имеется.

Вместе с тем, приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО3> осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде  3 лет лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Также приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО3> осужден по  ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. 

Согласно с ч. 4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9>, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении  условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание личность подсудимого, установленные судом, смягчающие обстоятельства, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, суд полагает возможным не отменять <ФИО3> условное осуждение, назначенное по приговору  Советского  районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, а данный  приговор, исполнять самостоятельно.

Также  приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> которым <ФИО3> осужден по  ч. 1 ст. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░. 3, 6 ░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRCC - 00325 ░░ <░░░░7>; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRCC <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRC1-01713 ░░ 20.01.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRC1-00307 ░░ 06.01.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRCC-00274 ░░ 29.01.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRC1-41559 ░░ <░░░░13>,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» <░░░6> ░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░3> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░)  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░14>, ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░15>, ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRCC - 00325 ░░ <░░░░7>; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRCC <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRC1-01713 ░░ 20.01.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRC1-00307 ░░ 06.01.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRCC-00274 ░░ 29.01.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> BRC1-41559 ░░ <░░░░13>,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» <░░░6> ░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░   (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░1>