О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 годап. Безенчук
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Тарасова Л.Т.,
при секретаре Карташовой С.О.,
рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску прокурора Безенчукского района Самарской области в интересах Булдаковой <ФИО1> к ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л :
Прокурор Безенчукского района Самарской области в интересах Булдаковой <ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» о возмещении ущерба в сумме 2192 руб.,
<ДАТА2> от истца прокурора Безенчукского района поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований прокурора.
В соответствии со ст. 36 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований, который должен быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.101, ч.1 ст. 103 ГПК, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец не заявляет ходатайства о взыскании с ответчика госпошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 и 224-225 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░