ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г . <АДРЕС> области Анишин А.В., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 208,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении
Приказчиков <ФИО1>, <ДАТА>года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, квартира 63, не работающего,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 17-00 час. по адресу ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 63, г. <АДРЕС> области, обнаружен гр-н Приказчиков <ФИО>., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 2000 руб. по ч. 1 ст. 19.15.1 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Приказчиков <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА4> Приказчиков <ФИО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф в течении 60 дней не оплачен.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Приказчиковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением от <ДАТА6>, протоколом и справкой о нарушении.
Таким образом, действия Приказчикова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
При назначении наказания, суд учитывает личность лица, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, Приказчиков <ФИО>. неоднократно нарушал и был привлечен к административной ответственности по статьям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и потому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья,
постановил:
Признать Приказчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Анишин А.В.