Решение по делу № 5-310/2020 от 24.08.2020

 дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.  <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>                                                                                                                                 

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст.  14.1 КоАП РФ,  в отношении             

                                                            <ФИО2> 

<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> по национальности, замужней, с высшим образованием, временно не работающей, проживающей с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, по подведомственности поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

         Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району л-том полиции <ФИО3>  при проведении профилактических мероприятий на участке обслуживания в с. <АДРЕС> района РД в 11 часов 50 минут при обходе административного участка был выявлен факт осуществления <ФИО2> предпринимательскую деятельность из принадлежащей ей аптечного киоска (лекарственными препаратами), без наличия специального  разрешения-лицензии. Таким образом, <ФИО2> совершила правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

        Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признала полностью и пояснила, что  по разным причинам не смогла получить лицензию.  

         Судья, выслушав <ФИО2> изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, пришел к следующему:

                                                                                                                   В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

         В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

         Согласно стать 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

         Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

         Диспозицией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает  административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

         Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РД, л-том полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ;

- актом изъятия лекарственных препаратов от <ДАТА5> согласно которому, из принадлежащего <ФИО2> аптеки изъяты лекарственные препараты: Три-Регол; Омегакол форте; Парацетомал 10 табл.;  Цитрамон П 10 табл.;

- письменными объяснениями  <ФИО2> на отдельном листе;

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ей вручена под подпись.

         По составлению протокола (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> и ознакомлении с его  содержанием  <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

         Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд,  с соблюдением сроков его рассмотрения соблюдая правила подсудности.

         В установленный законом срок действия должностных лиц полиции   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

         При изложенных обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ установленной.

        При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         На основании руководствуясь ст.ст. 23.1 КоАП РФ, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

         Изъятые у <ФИО2> лекарственные препараты: Три-Регол; Омегакол форте; Парацетомал 10 табл.;  Цитрамон П 10 табл. находящиеся в материалах дела - уничтожить.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

                 получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93411601143019000140, УИН: 0,

                           

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1> 

5-310/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанова В. С.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
24.08.2020Рассмотрение дела
24.08.2020Административное наказание
24.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее