Решение от 18.10.2011 по делу № 1-72/2011 от 18.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<АДРЕС> Самарской области 18 октября 2011 годаМировой судья судебного участка №142 Самарской области Арютина Г.Г.

при секретаре Шагеевой Э.М.,

с участием  подсудимого Меркулова Андрея Михайловича,

а также с участием частного обвинителя <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении МЕРКУЛОВА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, работающего трактористом в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: Самарская область Кошкинский район <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частным обвинителем <ФИО1> Меркулов А.М. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 22 час. 00 мин., она находилась на частном пруду в <АДРЕС> района, Меркулов Андрей Михайлович подъехал туда же. Между ними завязался разговор, вспоминали школьные годы. Неожиданно для нее Меркулов А.М. стал приставать к ней и снимать одежду, <ФИО1> вырвалась, он схватил ее за ноги, уронил, стал бить ее в область головы, хватать руками за тело.  С помощью <ФИО3>,       <ФИО4> ей удалось вырваться от Меркулова А.М.

Своими преступными действиями Меркулов А.М. причинил потерпевшей   <ФИО1> физическую боль.

Действия Меркулова А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым.

            Из материалов уголовного дела усматривается, что Меркулов А.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, перестал быть общественно опасным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> не возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Меркулов А.М. вину признал и не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Меркуловым А.М. деяние, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 ч.1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суду в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК Российской Федерации,                                      

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░░ ░.2 ░░.20 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №142 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 18.10.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 29 ░░░░░░░ 2011 ░.