Решение по делу № 5-712/2017 от 05.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2017 года                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев материалы дела № 5-712/17 об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ,  в отношении

Катаева Алексея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Катаев А.А. <ДАТА3> в 17.50 час. на а/д Обводная г. <АДРЕС> 43 км в границах с. <АДРЕС> района Самарской области, управляя автомобилем Хенде IX  регистрационный знак <НОМЕР>, в  нарушение требований дорожной разметки 1.1, п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель Катаева А.А. по доверенности - <ФИО1> указала, что вину в административном правонарушении Катаев А.А. не признает, поскольку считает, что в его действиях отсутствует объективная сторона вменяемого правонарушения, а именно п.1.3 ПДД РФ является общей нормой и не содержит прямого запрета на выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схема места происшествия;

- письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>;

- материал видеофиксации вменяемого правонарушения;

- справка о нарушениях ПДД РФ;

- иные представленные по делу доказательства.

Доводы представителя Катаева А.А. о том, что в его действиях отсутствует объективная сторона вменяемого правонарушения, а именно п.1.3 ПДД РФ является общей нормой и не содержит прямого запрета на выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, судом признаются необоснованными, поскольку опровергаются установленными по делу обстоятельствами.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Катаевым А.А. выезда на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность виновного.

Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Катаеву А.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Катаева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.     

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя  отделение Самара, БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>

Разъяснить Катаеву А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                     Е.В. Колоярова

            Копия верна мировой судья