Решение по делу № 1-3/2019 от 15.02.2019

                                                                                                             Дело №1-3/2019г.

                                                      ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года с.Касумкент

И.О.Мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Алиева Т.А.,

     с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД  Мукаилова А.У.,

     подсудимого <ФИО1>,

     защитника в лице адвоката   Адвокатского кабинета  Нуралиевой Ш.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

     при секретаре Гайдаровой М.Г.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  и жителя <АДРЕС>, гражданина России, образование  среднее, женатого, невоеннообязанного, временно не работающего, инвалида 3 группы,   ранее судимого,  судимость погашена,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1>  совершил умышленное преступление, т.е. незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут,  имея умысел на совершение преступления, находясь на окраине <АДРЕС> Сулейман-Стальского района, недалеко от старого завода,  в нарушении Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 21.06.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» умышленно на безвозмездной основе,  путем получения денежных средств в сумме 2000 рублей от условного покупателя <ФИО2>, незаконно  сбыл  без каких-либо документов гражданское гладкоствольное огнестрельное  оружие, которое согласно заключению эксперта за № 7 от 21.01.2019 года является огнестрельным оружием,   гладкоствольным, двуствольным, длинноствольным, гражданским, охотничьим, отечественным ружьем модели «ИЖ-43» 12 калибра  производства Ижевского оружейного завода, серия, номер и год изготовления  которого удалены механическим способом, технически в исправном состоянии, пригодным для производства выстрелов и в конструкцию которого каких-либо изменений не внесено.

    Таким образом,  <ФИО1> своими  действиями  совершил  незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, чем совершил преступление, предусмотренное ч.4  ст.222 УК РФ.

    Подсудимый  <ФИО1>  до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением,  понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, и он,  понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

    Согласны с рассмотрением уголовного дела <ФИО1>  в особом порядке  гособвинитель и  адвокат.  

    Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

     Такое ходатайство подсудимый   <ФИО1>       заявил при ознакомлении им с материалами уголовного дела  27.01.2019 года.

     В связи с этим, ходатайство <ФИО1>   подлежит удовлетворению, т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель и адвокат  не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает      <ФИО1>     по ч.4 ст. 222 УК РФ за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия,    наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

     Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>     суд признает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины в совершении преступления,  учел то, что он является инвалидом 3 группы.

    Из материалов дела следует, что <ФИО1>    ранее   судим,  но судимость погашена, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы.   

    Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении <ФИО1>, по делу не установлено.   

    В связи с тем, что совершенное <ФИО1>  преступление является преступлением небольшой тяжести, то суд  считает возможным определить  ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное наказание.

     При решении  вопроса о судьбе вещественных доказательств, то суд считает необходимым вещественное доказательство - опечатанный полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится ружье модели «ИЖ-43» 12 калибра, после вступления приговора в законную силу- передать в ХОЗО МВД РД.

    Вещественное доказательство - опечатанный пакет белого цвета, внутри которого находятся две  денежные купюры достоинством по 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.

     Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке,

процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с

подсудимого не подлежат.                             

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314-316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать     <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4  ст.222  УК РФ и  назначить ему наказание    в виде  исправительных работ сроком   на один год с удержанием в доход государства 15 % его заработка. 

    В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев.  

    Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на  филиал по С.Стальскому  району ФКУ УИН УФСИН России по РД.

    Обязать  <ФИО1> после вступления приговора в законную силу явиться в филиал по С.Стальскому району ФКУ УИН УФСИНРоссии по РД, для отбывания наказания.     

    Избранную в отношении  <ФИО1> меру пресечения   -  подписку о невыезде и надлежащем поведении  -  после вступления приговора в законную силу -  отменить.

      Вещественное доказательство - опечатанный  мешок белого цвета ружьем модели «ИЖ-43» 12 калибра, производства Ижевского оружейного  завода,  после вхождения

приговора в законную силу,  сдать в        отдел        ХОЗО МВД РД.  

       Вещественное доказательство - опечатанный пакет белого цвета, внутри которого находятся две  денежные купюры достоинством по 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.    

      Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с подсудимого не

 взыскивать.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-

Стальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением  требований ст.317 УПК РФ.

И.О.Мирового судьи:                                                              Т.А. Алиева

       Приговор отпечатан в совещательной комнате