Решение по делу № 1-55/2011 от 09.08.2011

Дело № 1-10-55/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля Волгоградская область                   09 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

при секретаре Афанасьевой Э.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Медведевой Н.А.

подсудимого Косенко С.В.,

защитника адвоката Растегиной Е.И. действующей на основании ордера № 11-149330от 09 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Косенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

Подсудимый Косенко С.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в <НОМЕР> минут Косенко С.В., находясь в домовладении расположенном по адресу <АДРЕС> имея умысел на причинение физической боли, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со своей матерью <ФИО2>, <ДАТА> рождения, умышленно нанес один удар кулаком своей правой руки по руке <ФИО2> в область передней поверхности правого плеча и оттолкнул от себя, чем причинил потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Косенко С.В. виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник  Растегина Е.И. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке, в ее отсутствие.

Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, учитывая мнение потерпевшей, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Косенко С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Косенко С.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Косенко <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ  как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьёй не установлено.

Также учитываю, что согласно исследованной характеристики подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 23).

На основании изложенного, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, считаю необходимым назначить подсудимому Косенко С.В. наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Косенко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Косенко <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение десяти дней со дня его провозглашения в Иловлинскийрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью. 

Мировой судья               подпись                                      Е.А.Гапоненко

<ОБЕЗЛИЧИНО>